+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Третье лицо встречный иск

Третье лицо встречный иск

Разница между первоначальным истцом и третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора в таких случаях состоит лишь в том, что третье лицо позиционирует себя носителем права, на котором основывает свое требование к ответчику первоначальный истец. Что касается встречного иска к третьему лицу без самостоятельных требований, то такой иск невозможен. Также невозможен встречный иск к прокурору, предъявившему иск в порядке ст. Вместе с тем встречный иск может быть предъявлен к материальному истцу, то есть организации или гражданину, в интересах которых предъявлен иск прокурором или государственным органом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Может ли третье лицо подать встречный иск

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Статья 42 ГПК РФ определяет правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора — это лица, на права и обязанности которых может повлиять судебное постановление, имеющие материально-правовой интерес в разрешении дела, который не совпадает с интересом истца или ответчика.

Для признания лица третьим лицом с самостоятельными требованиями от него должно поступить в суд исковое заявление, в котором предмет спора будет совпадать с предметом спора по уже возбужденному судом гражданскому делу. Третье лицо с самостоятельными требованиями отличается от соистца статья 40 ГПК РФ , поскольку его требования отличаются от требований истца.

Третье лицо всегда будет требовать вынесения решения в свою пользу, исключая полностью или частично требования истца. Привлечение третьего лица с самостоятельными требованиями может быть проведено по инициативе суда, самого третьего лица или других лиц, участвующих в деле смотрите: Заявление о признании третьим лицом.

По результатам рассмотрения вопроса о третьих лицах суд выносит определение, которым признает или отказывает в признании третьим лицом.

На определение суда о признании третьими лицами жалоба не подается, однако доводы о несогласии с такими действиями суда могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.

На определение суда об отказе в признании третьим лицом можно подать частную жалобу. Однако подача такой жалобы не приостанавливает рассмотрение дела, суд выделяет материалы по этому вопросу и направляет их в вышестоящий суд.

Третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора имеет те же права, что и другие лица, участвующие в деле статья 35 ГПК РФ. Кроме того может воспользоваться правами истца, перечисленными в статье 39 ГПК РФ , то есть изменить предмет или основания иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от своего иска.

Возможно заключение мирового соглашения между третьим лицом и ответчиком, если это не повлияет на права и законные интересы истца чаще всего в таких случаях заключается мировое соглашение между истцом, третьим лицом и ответчиком. Согласно статье 42 ГПК РФ после вступления третьего лица с самостоятельными требованиями в дело, рассмотрение дела начинается с самого начала, то есть установленные статьей ГПК РФ срок начинают течь заново. Брат разводится со своей женой.

Идет процесс по разделу имущества. В дело хочет вступить третье лицо — его знакомый, который давал ему в долг т. Может ли он быть 3-м лицом в суде 1 инстанции? Или суд должен выделить это дело в отдельное производство и направить мировому судье, чтобы знакомый брата выступил там с самостоятельным иском, так как сумма иска менее т.

Все будет зависеть от того, на какой стадии находится рассмотрение дела. Если дело близится к окончанию рассмотрения, суд вряд ли будет его откладывать для принятия иска от третьего лица. А по сути здесь можно предъявить требования и признать знакомого третьим лицом с самостоятельными требованиями. Я подала иск на ответчика, что в свою очередь ответчик подает на меня встречный иск, так же в этом судебном процессе и третье лицо подает на меня иск.

Вопрос: — государственную пошлину в данном случаи они должны оплачивать. Заранее спасибо! Госпошлина оплачивается и при подаче встречного иска, и при подаче иска третьим лицом. Для вас это никакого значения иметь не будет, при выяснении этого обстоятельства суд взыщет госпошлину при вынесении решения. Участок состоит из двух частей: одна в кв. Сведений о межевании этой части участка не имеем. Вторая часть — самозахват кв. Самозахват находится у нас в пользовании в течении 18 лет.

В домовладении нам с женой принадлежит на праве совместной долевой собственности Считаемся ли мы третьими лицами с самостоятельными требованиями или нет? Можно ли сейчас заказать и провести межевание всего участка, он состоит на каластровом учёте? Вы не будете считаться третьими лицами с самостоятельными требованиями пока не заявите суду такие требования, то есть, например, признать за вами какое-то право или взыскать в вашу пользу какую-то сумму. Как я поняла, фактически она претендует на тот земельный участок, которым пользуетесь только вы, без оформления документов.

В этой ситуации вам нужно также подавать иск о признании за собой права собственности на этот земельный участок кв. Предьявила иск на демонтаж кондиционера установленного соседями сверху. Шум от кондиционера превышает санитарные нормы. Подала на 1 собственника квартиры он проходит по делу как ответчик, а оказалось что собственника 2. Теперь второй собственник вступает в процесс как 3 лицо, предъявляющее самостоятельные требования, имеет ли он на это право, вообще то он должен быть ответчиком, я только в суде узнала, что собственника 2.

Нужно смотреть на требования, которые выдвигает третье лицо. Если он так же просит 1 собственника демонтировать кондиционер по каким-то причинам, то он ответчиком не будет. Доброе утро. Истец подал в суд на судебных приставов о бездействии и возмещении ущерба от государства. Привлек третьих лиц, которые могут предъявить такие же требования. Какие документы нужно подготовить третьему лицу, чтобы также потребовать возмещение ущерба от государства.

Им нужно подготовить исковое заявление и подать заявление о признании их третьими лицами с самостоятельными требованиями. Как привлечь третье лицо с самостоятельными требованиями к истцу, который требует авто у ответчика. Это лицо должно написать свой иск и подать заявление о признании его третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Мой муж подал заявление в суд на работодателя, который не заключил с ним трудовой договор и не выплатил положенную зарплату. Суд первой инстанции постановил обязать ответчика заключить трудовой договор, но зарплату оставили по минималке. Подали апелляцию. Попутно до решения суда первой инстанции подали дополнительные требования — возмещение ущерба, связанного с тем, что работодатель не заключил официальный трудовой договор с мужем, в результате мы не смогли оформить документы для получения социальной стипендии нашим сыном, студентом ВУЗа.

На судебном заседании мужу сказали, что данные требования должен предъявлять сын, так как он является совершеннолетним.

Скажите, пожалуйста, сын должен писать заявление о признании его третьим лицом в деле или просто самостоятельно подать заявление, с указанием номера дела и своих претензий?

И не пропущен ли для этого срок, так как суд первой инстанции уже прошел. После вынесения решения никаких новых требований в законченном деле заявлять нельзя. Только новый иск. Здравствуйте, бывшая жена взяла кредит когда мы уже не жили вместе, но ещё официально были в браке. Сейчас меня вызывают в суд в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования о взыскании задолженности. Что это значит? И какие могут быть последствия для меня? Скорее всего вы третье лицо не заявляющее самостоятельных требований?

Вас вызвали поскольку вы состояли в браке и по закону несете солидарную с женой ответственность по долгам накопленным в период брака.

Вам нужно представить в суд письменные пояснения в которых указать, что долг по кредиту является личным обязательством супруги. Если супруга будет возражать по срокам прекращения брачных отношений, возможно вам придется представить какие-то доказательства.

Если этого не сделать. Подала исковое заявление на работодателя о восстановлении на работе. Уволил за прогулы, на которые есть больничные и он их видел, ещё есть уже декретный больничный. ФСС сказали нужно привлекать их 3-ми лицами к исковому заявлению писать ходатайство , для восстановления моих прав. Так вот вопрос, в ходатайстве писать о привлечении фсс как лицо с самостоятельными требованиями или нет? В этом случае третье лицо будет без самостоятельных требований.

Вы можете просто указать — третье лицо. Доброго времени суток. В дело о взыскании суммы кредита и обращении взыскания на заложенное имущество суд протокольно без вынесения определения привлек третье лицо, заявляющего самостоятельные требования по ходатайству 3го лица, иск отсутствует.

В другом процессе это третье лицо выступает в качестве истца и одно из требований заявляет аналогично требованию, которое предъявлено в первом деле, где он выступает третьим лицом. В двух делах ответчик один. Вопрос: законно ли суд привлек третье лицо без вынесения определения? Может ли третье лицо, заявляющее самостоятельное требование, заявлять тоже требование, что в деле, где он выступает в качестве истца? Заранее спасибо за ответ. Определения могут быть оформлены отдельным документом или содержаться в протоколе судебного заседания.

Здесь нарушений нет. Возможно судья хочет выделить требования третьего лица из первого дела и объединить с вашим. Это возможно, если будет способствовать более правильному и быстрому разрешению дел. Вообще все это процессуальные вопросы, нарушение которых отразится скорее на самом судье.

Вам стоит обращать больше внимание на материальный закон и представленные доказательства. Задать вопрос юристу Отменить ответ. Советы юриста Вопрос-ответ Юридическая консультация Поиск. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Статья 42 ГПК РФ определяет правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования.

Встречный иск третьего лица

Встречный иск представляет собой правовое требование ответчика к истцу, заявленное в идущем процессе с целью рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска является правом ответчика, а обязанность суда — принять встречный иск при наличии любого из условий, перечисленных в пп. Встречный иск может быть предъявлен до вынесения судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Прекращение производства по делу например, вследствие отказа истца от иска , а равно оставление первоначального иска без рассмотрения не препятствует рассмотрению встречного иска, принятого до вынесения соответствующего определения, оканчивающего производство по первоначальному иску. Встречный иск может быть предъявлен к истцу.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. В современной судебной практике, истец и ответчик в ходе разбирательства имеют право на защиту своих прав и интересов любыми доступными по закону методами. Возможность предъявления встречного иска к третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора, является общепризнанной и не оспаривается в юридической литературе. Согласно законодательству сторонами в гражданском процессе выступают истец и ответчик. Однако кроме них к делу могут быть привлечены третьи лица.

Может ли третье лицо заявлять исковые требования

Встречный иск представляет собой правовое требование ответчика к истцу, заявленное в идущем процессе с целью рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска является правом ответчика, а обязанность суда — принять встречный иск при наличии любого из условий, перечисленных в пп.

Встречный иск может быть предъявлен до вынесения судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Прекращение производства по делу например, вследствие отказа истца от иска , а равно оставление первоначального иска без рассмотрения не препятствует рассмотрению встречного иска, принятого до вынесения соответствующего определения, оканчивающего производство по первоначальному иску. Встречный иск может быть предъявлен к истцу.

При процессуальном соучастии ст. Каждый из соответчиков или все они вправе предъявить встречный иск к любому истцу, нескольким соистцам или всем истцам. Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора пользуется правами и несет обязанности истца ч. Если притязание третьего лица с самостоятельными требованиями адресовано и ответчику, последний вправе предъявить встречный иск этому третьему лицу.

Разница между первоначальным истцом и третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора в таких случаях состоит лишь в том, что третье лицо позиционирует себя носителем права, на котором основывает свое требование к ответчику первоначальный истец. Что касается встречного иска к третьему лицу без самостоятельных требований, то такой иск невозможен. Также невозможен встречный иск к прокурору, предъявившему иск в порядке ст.

Вместе с тем встречный иск может быть предъявлен к материальному истцу, то есть организации или гражданину, в интересах которых предъявлен иск прокурором или государственным органом. В связи с тем, что АПК отказался от исковой формы производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений разд. III АПК , в Кодексе остался открытым вопрос о возможности предъявления к заявителям соответствующих требований встречного требования.

Указанные дела в силу ч. Заявители пользуются правами стороны, если иное не предусмотрено Кодексом ч. Следовательно, предъявление в соответствующих случаях встречных требований по правилам предъявления встречных исков ст. Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков.

Встречное исковое заявление должно соответствовать всем требованиям к форме и содержанию искового заявления, установленным ст. Истец по встречному иску должен оплатить государственную пошлину, приложить к исковому заявлению документы, указанные в ст.

Закон не содержит требования о необходимости указывать во встречном исковом заявлении обоснование предъявления ответчиком иска именно как встречного. Вместе с тем, поскольку встречный иск по существу представляет собой обычный иск, в котором заключено ходатайство о рассмотрении его совместно с первоначальным, заявитель должен обосновать необходимость принятия его иска именно как встречного, то есть указать, в чем состоит связь между обоими исками, обусловливающая их совместное рассмотрение ч.

Встречное исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных ст. Все встречные иски можно подразделить на две группы. Первая группа — это защитные встречные иски, то есть иски, с помощью которых ответчик защищается от требований первоначального истца.

К защитным встречным искам относятся зачетные иски и иски, удовлетворение которых исключает полностью либо в части удовлетворение первоначального иска. Вторую группу встречных исков составляют иски, имеющие иного рода связи с первоначальным иском.

Они характеризуются тем, что требования истца и ответчика вытекают из одного и того же правоотношения, в основаниях обоих исков приводятся одни и те же юридические факты.

Предъявляя свой иск как встречный по мотивам наличия связей такого рода, ответчик непосредственно не получает защиты от первоначального иска, но реализует свой материально-правовой интерес в связи с предъявлением к нему иска. Пункты ч. Условия принятия защитных встречных исков пп.

Во-первых, встречный иск принимается арбитражным судом, если требование ответчика направлено к зачету первоначального требования либо исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Для принятия встречного иска зачетного характера не требуется, чтобы между первоначальным и встречным иском имелись другие связи, о которых говорится в п. Не требуется также, чтобы рассмотрение обоих исков вело к более быстрому и правильному рассмотрению дела п.

Сущность связи между первоначальным иском и встречным иском, направленным к зачету, состоит в том, что встречный иск не опровергает первоначального требования, но погашает его полностью либо частично вследствие производимого судом зачета ч. Ответчик, предъявляя встречный иск, направленный к зачету, не оспаривает требования истца по первоначальному иску, но просит зачесть встречное. Для встречных исков, направленных к зачету, близость их оснований с основаниями первоначальных исков нехарактерна.

Требование истца по встречному иску может проистекать как из того же, что и первоначальный иск, так и из иного правоотношения. Так, защищаясь от требования, основанием которого является неисполнение ответчиком его обязательств по договору, ответчик может предъявить встречный иск, основываясь на невыполнении обязательств истца по другому договору. Требования, обращенные к зачету, должны быть однородными, то есть способными взаимно погашаться.

Однородными являются денежные требования, требования о передаче вещей, определяемых родовыми признаками зерно, металл одной марки и т. Основания их возникновения договор, внедоговорное обязательство для судебного зачета индифферентны.

Точно так же, как безразличен и характер требования. Так, по иску об уплате основного долга может быть предъявлен встречный иск о взыскании неустойки, пеней и т. Зачет взаимных требований возможен, если срок исполнения встречного однородного требования наступил, либо срок которого не указан, либо определен моментом востребования ст.

Вместе с тем выяснение вопроса о том, наступил ли срок востребования по встречному требованию, осуществляется не на стадии принятия встречного иска, а при вынесении решения по встречному иску. Для принятия его суд должен убедиться только в том, являются ли требования однородными, то есть способными погашать друг друга.

Обоснованность как первоначального, так и встречного искового требования на стадии решения вопроса об их принятии не предрешается. Удовлетворение встречного иска может и не влечь отказа в первоначальном иске, поскольку оба требования могут быть правомерными.

Удовлетворяя первоначальный и встречный иск, суд указывает в резолютивной части сумму, подлежащую взысканию в результате зачета. Если удовлетворенные требования истца по встречному иску превышают удовлетворенные требования первоначального истца, зачетом погашаются требования последнего, разница в этом случае взыскивается с первоначального истца в пользу ответчика. Во-вторых, встречный иск принимается арбитражным судом, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

Наиболее распространены встречные иски, опровергающие или подрывающие основания первоначальных исков. Например, иску, основанному на договоре, противопоставляется встречный иск о признании этого договора недействительным.

Встречный иск может непосредственно не опровергать права истца, на которых основан первоначальный иск, но тем не менее делает невозможным его удовлетворение. Такая ситуация возникает, например, когда истец по встречному иску просит признать за ним право на предмет спора, совместимое с правом истца по первоначальному иску.

Так, иску собственника об истребовании имущества противопоставляется встречное требование о признании за ответчиком права хозяйственного ведения или иного права на это имущество, позволяющего ответчику пользоваться этим имуществом, и т. В то же время не всякое требование, удовлетворение которого исключает удовлетворение первоначального иска, может быть заявлено как встречное.

Так, требование о признании недействительным акта государственной регистрации права, на котором основывает свой иск первоначальный истец, не может быть предъявлено как встречное, поскольку такое требование предъявляется не к истцу по первоначальному иску, позиционирующему себя как обладателя зарегистрированного права, а к органу по регистрации прав, осуществившему регистрацию оспариваемого права.

Такое требование может быть предъявлено только в качестве самостоятельного. В-третьих, встречный иск принимается арбитражным судом, если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Таким образом, п. Встречный иск, в принципе, всегда отягощает процесс, поскольку принятие встречного иска, как правило, ведет к отложению дела, предмет доказывания расширяется за счет обстоятельств, указанных основаниями встречного иска, и возражений по нему и т.

Если усложнение процесса вследствие предъявления встречного иска защитного характера пп. Принятие встречного иска по п. Поскольку заранее то есть на стадии принятия встречного иска просчитать весь ход и исход процесса объективно невозможно, вывод о возможном более быстром и правильном рассмотрении спора носит вероятностный, предположительный характер, основанный на собственных субъективных представлениях судьи о быстроте и правильности рассмотрения дела.

По существу, закон предоставляет судье право усмотрения по вопросу о принятии иска по указанному основанию. Кодекс в п. В судебной практике применяются те же правила, что и при соединении нескольких требований в одном исковом заявлении, а именно общность оснований обоих требований например, из одного договора и общность доказательств.

В то же время это не зачетные и не опровергающие встречные иски. В качестве примера можно привести встречный иск арендатора о возврате уплаченной вперед арендной платы против иска о расторжении договора аренды. Связь между этими исками состоит в том, что требования сторон вытекают из одного договора, встречным иском ответчик реализует свой интерес разрешить в одном процессе вопрос о всех последствиях расторжения договора, а не только тех, о которых просит истец по первоначальному иску.

Встречные иски по указанному основанию могут быть связаны и с последствиями недействительности сделки. Так, требованию одной из сторон недействительной сделки о возврате другой стороной переданных ей по сделке вещей ответчик вправе предъявить встречный иск о возврате уплаченных за полученные вещи денег. Встречное требование ответчика не ведет к зачету, не исключает удовлетворения первоначального иска, оно направлено на применение всех последствий недействительности сделки, то есть двусторонней реституции ч.

Истец — это субъект гражданских процессуальных отношений, на защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого открывается гражданское дело в суке и начинается гражданский процесс. Ответчик — это субъект гражданских процессуальных отношений, который по заявлению истца привлекаемого к ответственности за нарушения или оспаривания его права и охраняемого законом интереса.

Процессуальные права и обязанности сторон определены в ст. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам ст.

Суд по ходатайству истца, не прекращая рассмотрения дела, заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, если иск предъявлен не к тому лицу или привлекает к участию в деле другое лицо как соответчика ст. Третьи лица — это субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которые вступают в возбужденное сторонами гражданское дело в суде для защиты личных субъективных прав или охраняемых законом интересов.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут: а вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности относительно одной из сторон ст. По вопросу привлечения или допуска к участию в деле третьего лица суд выносит определение.

Сторона, третье лицо, лицо, которое защищает права, свободы или интересы других лиц, а также заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства кроме дел об усыновлении могут принимать участие в гражданском деле лично или через представителя ст.

Гражданское процессуальное представительство — это такие юридические отношения, по которым одна сторона — представитель — выполняет на основании предоставленных ему полномочий процессуальные действия в интересах лица, которое представляет, в результате чего у последнего возникают права и обязанности. Представительство в суде допускается на любой стадии и в любых делах, кроме дел об усыновлении, и регламентировано ст. Полномочия представителей сторон и других лиц, участвующих в деле, должны быть удостоверены конкретными документами ст.

Иск — обращения истца в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком с целью защиты своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов. Иск предъявляется путем подачи искового заявления в суд первой инстанции, где оно регистрируется, оформляется и передается судье в порядке очередности.

Истец имеет право объединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Судья отказывает в открытии производства в деле по условий, предусмотренных ст.

Для решения вопроса об открытии производства по делу или об отказе в открытии производства по делу установлены определенные сроки. Об открытии производства по делу или отказа в открытии производства по делу судья выносит определение, в котором указывается: наименование суда, фамилия и инициалы судьи, который открыл производство по делу, номер дела; кем и к кому предъявлен иск; содержание исковых требований; время и место предварительного судебного заседания; предложение ответчику подать в указанный срок письменные возражения против иска и ссылки на доказательства, которыми они обосновываются.

Определение об открытии производства по делу не подлежит обжалованию. Постановление же об отказе в открытии производства по делу может быть обжаловано в соответствующий апелляционного суда по правилам ст.

Встречный иск — это самостоятельное требование ответчика к истцу, что подается для одновременного рассмотрения в деле по иску истца и выступает одним из способов защиты интересов ответчика против иска. Он подается до или во время предварительного судебного заседания ст. Основания принятия встречного иска: а иски возникают из одних правоотношений и совместное их рассмотрение является целесообразным; б требования по искам могут зачисляться; в удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

Можно ли в суде заявить встречный иск третьим лицам

Автомобили Спецтехника. Забыли пароль? Форум Общие форумы Правовой форум Может ли третье лицо заявлять исковые требования. Показано с 1 по 7 из 7. Опции темы Подписаться на эту тему…. Может ли третье лицо заявлять исковые требования В конце года произошло ДТП. Пьяный урод протаранил пять авто. Один из пяти потерпевших подал в суд на виновника и СК, нас заявил третьим лицом. Вопрос;1 можем ли мы в ходе судебного слушания заявить свои исковые требования?

Документы готовы. Или нужно будет отдельно подавать иск. Истец заявляет рубль, цена нашего иска 95 , что в сумме превышает рублей , величину иска рассматриваемыми мир. Как поступить? Статья Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции.

Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. Ваши требования должны рассматриваться отдельно.

Извлекайте опыт из данного гражданского леда, который пригодится при рассмотрении Ваших исковых требований по возмещению ущерба. Мы все ищем правильного ответа, но не находим нужного вопроса В. Сообщение от GRT. СК не отвечают за "пьяных уродов" Тазы, ВАЗы, Корейцы и т. СК отвечает за "пьяных уродов", правда потом регрессный иск им вчиняет.

Denis Insane. Сообщение от banya Как не отвечают? Выплаты пыли произведены, правда занижены. По этому собственно и разбирательство. Другой вопрос, что СК деньги с виновника требовать будет.

Срочно выкуплю ваше авто, Выкуп…. Выкупаем авто! Куплю авто! Турбина картридж на любой авто. Пятничная подборка видео: буйство…. УАЗ объяснил, почему убрал…. Еще один крупный российский политик….

УАЗ Патриот год Sochinec Toyota Corolla год Sergei. Skoda Rapid год saddler. Зарплата в 40 долларов, работа…. Оппозитные моторы Subaru. Безэтажная Америка — …. Текущее время:

Автомобили Спецтехника.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Видеофиксация на нотариальной сделке 1 ставка. Дает ли что то согласие соседа снизу на установку мокрой точки над его жилой зоной в общежитии 1 ставка. Могут ли судебные пристава снимать деньги в счет погашения долга с чужой карточки? Как происходит судебный процесс где экспертиза решила человек невменяемый нужен ему стационар общего типа?

Перевоз денег через границу 1 ставка. Лидеры категории Gentleman Искусственный Интеллект. Г Е Просветленный. Неизвестный Просветленный. Может ли лицо,признанное судом третьей стороной в процессе,подавать встречное исковое заявление? Юлия Назарова Ученик , закрыт 9 лет назад Если это лицо считает,что ущемляются его интересы. Лучший ответ. Дмитрий Александрович Березин Мудрец 9 лет назад Третье лицо может заявить самостоятельное требование относительно предмета спора, путем предъявления иска к первоначальному истцу или ответчику либо к обоим сразу.

На любой стадии судебного процесса до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, вступает в процесс на стороне истца или ответчика для защиты своих интересов, если вынесенное в пользу одной из сторон решение может повлиять на права или обязанности третьего лица по отношению к этой стороне. Так же, случае не заявленных самостоятельных требований на предмет спора, третье лицо может участвовать в споре на стороне одной из сторон, помогая ему добиться решения в его пользу, но тем самым предохраняя себя от возможного предъявления регрессного иска либо обеспечивая себе возможность предъявить требование к стороне в будущем.

Остальные ответы. Алексей Зуев Гуру 9 лет назад встречное нет, а вот самостоятельное может. Татьяна Курепина Гуру 9 лет назад Да. Похожие вопросы. Также спрашивают.

Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

Истец подал иск к администрации о внесении изменений в договор социального найма. Суд по своей инициативе привлек третье лицо-нанимателя квартиры. Вопрос: Может ли администрация подать встречный иск третьему лицу? Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Встречный иск третьего лица.

Статья 42 ГПК РФ. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Видеофиксация на нотариальной сделке 1 ставка. Дает ли что то согласие соседа снизу на установку мокрой точки над его жилой зоной в общежитии 1 ставка. Могут ли судебные пристава снимать деньги в счет погашения долга с чужой карточки? Как происходит судебный процесс где экспертиза решила человек невменяемый нужен ему стационар общего типа?

нет, подача встречного иска от третьего лица не заявляющего frencheese.ru невозможна. frencheese.ru 43 ГПК - там прямо прописано. #8. Ссылка на сообщение. 30 августа Iustus. IP/Host: Re: сою/встречный иск от третьего лица. Согласен с Валерией. 3-е лицо может подать отдельный иск. #9. Ссылка на сообщение. 30 августа samson. IP/Host: Re: сою/встречный иск от третьего лица.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 frencheese.ru