+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Раздел совместной долевой собственности между супругами

Раздел совместной долевой собственности между супругами

Сфера практики: Разрешение споров Вопросы: 1. Недвижимость приобретена супругами в общую долевую собственность. Можно ли при разделе имущества в судебном порядке изменить размер долей? Имущество приобретено на личные средства одного супруга, но оформлено в общую совместную собственность или полностью на другого супруга.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О форме сделок между супругами

Судебная практика Судебная практика по делам о выделении долей в совместной собственности супругов достаточно обширна. Все будет зависеть от обстоятельств дела. Зачастую суд отходит от принципа равенства долей, например, в интересах несовершеннолетних.

Также часто суд уменьшает доли одного из супруга в тех случаях, когда он: нецелесообразно расходует совместные семейные деньги, например, проигрывает их, злоупотребляет алкоголем, тратит большие суммы на стороне; не имеет собственного дохода по неуважительной причине п.

Пример Евгения и Артем Уваровы в году поженились, в это время оба супруга имели хорошую работу и решили купить двухкомнатную квартиру, оформив ипотечный кредит на жену. Но затем все изменилось: Артем постоянно куда-то исчезал, в выплате кредита практически не участвовал, утверждал, что ему не дают зарплату, через год вообще заявил жене, что его уволили.

Но при этом дома практически не находился, иногда исчезал на несколько дней. Евгения взяла на себя выплаты по ипотеке и через три года смогла полностью погасить кредит. Вскоре после снятия с квартиры обременения Артем подал заявление о разводе и выделении его доли в квартире, при этом он требовал продажи жилого помещения и раздела вырученных средств поровну.

Но Елена не хотела делить квартиру поровну, так как большую часть средств на погашение кредитных обязательств вложила она. Незадолго до суда Евгения узнала, что ее бывший муж уже несколько лет живет на две семьи, что он по-прежнему работает и получает хорошую зарплату, но все средства вкладывает в строительство загородного дома для второй семьи. В судебном заседании Евгения ходатайствовала перед судом о направлении запроса размера дохода истца в организацию, где работает Артем и в кредитное учреждение, где истец оформлял кредит на строительство дома.

Также она представила суду выписки из банковских счетов, из которых следовало, что она несла бремя по уплате ипотечного кредита. Суд, получив ответы на запросы, из которых следовало, что Артем практически не участвовал в погашении кредитных обязательств по ипотеке, расходовал свои средства на новую семью, принял решение: в иске Артема Уварова к Евгении Уваровой отказать в полном объеме.

Нередки судебные иски, где, выделения доли в совместной собственности супругов требуют их наследники. Пример Супруги Космачевы прожили совместно более 20 лет, за это время они построили двухэтажный дом, благоустроили придомовую территорию, возвели гараж и другие придомовые постройки.

В году муж умер, при этом завещание составлено не было. Вскоре к Космачевой обратился сын умершего от первого брака Денис с требованием — выделить ему половину дома и земельного участка, так как он является прямым наследником умершего.

Но вдова с таким требованием не согласилась, так как она тоже наследовала от мужа часть его собственности. Денис обратился в суд. В исковом заявлении он просил суд выделить ему долю в имуществе, нажитом его отцом совместно с Космачевой в порядке наследования. В судебном заседании вдова не согласилась с исковым требованием истца и заявила, что половина имущества и так находится в ее собственности.

Суд согласился с ответчицей и принял решение о частичном удовлетворении требований истца. Таким образом, истец получил одну четвертую часть дома и земельного участка, а у ответчицы осталось три четвертых доли собственности. В последующем Космачева выкупила у Дениса его долю. Отказ в выделении супружеской доли В тех случаях, когда выделение доли в силу ряда причин в натуре невозможно, один из супругов вправе потребовать от другого выплату денежной компенсации за его часть собственности. Например, если в двухкомнатной квартире жена имеет долю, равную одной трети, то выделить ей отдельную комнату невозможно.

В этом случае, если она решится на раздел, суд присудит выплату денежной компенсации в размере, равном стоимости ее доли жилого помещения. Вторым вариантом разрешения ситуации может стать определение порядка пользования объектом недвижимости без физического выделения долей.

В той же двухкомнатной квартире жене для проживания можно будет выделить комнату меньшую по площади, а мужу — большую. Кухней и другими подсобными помещениями в таком случае они будут пользоваться совместно. Но такой вариант возможен только в том случае, если супруги сохранили нормальные отношения и смогут ужиться в одной квартире.

Выдел доли земельного участка Кроме жилых помещений зачастую супруги делят и земельный участок. Это актуально, когда в качестве совместной собственности выступает не квартира, а жилой дом. Обычно, если дом находится в долевой собственности супругов, то земельный участок так же делится по долям.

В таком случае при выделении доли важно учитывать требования ст. Согласно этому закону, на выделение долей ЗУ имеются определенные ограничения: вторичные земельные участки должны сохранить свое хозяйственное назначение, то есть, не допускается дробление земельного участка, если в результате получатся вторичные наделы, по размеру меньше минимально допустимых для определенной категории земель.

Необходимо иметь в виду, что участие в процедуре выделения доли профессионального юриста значительно увеличивает ваши шансы на положительный исход. Особенно это актуально, когда стороны не смогли договориться и проблему приходится решать в суде. Вы сможете получить предварительную консультацию, опытный юрист поможет вам собрать необходимые документы, составить исковое заявление в суд, при необходимости представит ваши интересы в судебном заседании.

Также вы можете обратиться за помощью к юристам нашего сайта по телефонам, указанным ниже, либо оставив сообщение он-лайн.

Приобретение имущества в общую долевую собственность супругами=соглашение о разделе имущества?

Что могут подтвердить тысячи находящихся в стадии распада семей. Тем более что, как утверждают ведущие юристы, единого "железного" правила такого дележа не существует. Это не так давно было продемонстрировано и в Верховном суде РФ, где пересматривалось одно интересное решение смоленских судов.

Судебная практика Судебная практика по делам о выделении долей в совместной собственности супругов достаточно обширна. Все будет зависеть от обстоятельств дела.

К примеру, один из супругов, может полагать, что из-за разницы в доходах он работал, а жена нет , его вклад в приобретение квартиры или дома более ощутимый, а, следовательно, и доля должна быть больше. Следует заметить, что с точки зрения законодательства это не более чем иллюзия. Если нет брачного договора или соглашения о разделе недвижимости, то в соответствии со ст. Здесь следует уточнить один немаловажный момент — обычно квартира или дом являются составной частью совместно нажитого имущества. И доля одного из супругов может оказаться в объекте недвижимости большей или вообще отойти к нему целиком - при том, что будет реализовано требование закона о равенстве долей при разделе имущества в целом.

Верховный суд рассказал, как супругам делить долевое имущество

О форме сделок между супругами Поделиться: В этой связи, обращаем внимание граждан на следующее. В силу ст. Как следует из п. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 3 ст. Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с п. Исходя из положений ст. Сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному удостоверению п. Супруги, приобретая в общую долевую собственность объект недвижимого имущества, изменяют предусмотренный законом режим совместной собственности, устанавливая на приобретаемый объект режим общей долевой собственности.

Таким образом, супруги, приобретая в долевую собственность объект недвижимого имущества, заключают договор, содержащий элементы брачного договора, так как в нем выражена воля супругов об изменении режима совместной собственности, в связи с этим, такие договоры подлежат нотариальному удостоверению. Аналогичная ситуация при отчуждении одним супругом, являющимся титульным владельцем приобретенного в период брака недвижимого имущества, в пользу другого супруга.

Например, в период брака приобретена квартира и право зарегистрировано на одного из супругов, при отчуждении квартиры или доли квартиры в пользу другого супруга, также происходит изменение законного режима имущества супругов, и данная сделка подлежит нотариальному удостоверению. Во избежание риска признания сделки ничтожной, полагаем, что супруги вправе заключить брачный договор, которым они определяют режим собственности приобретаемого имущества, либо оформлять недвижимое имущество в совместную собственность Настройки.

Квартира на троих

Сфера практики: Разрешение споров Вопросы: 1. Недвижимость приобретена супругами в общую долевую собственность. Можно ли при разделе имущества в судебном порядке изменить размер долей? Имущество приобретено на личные средства одного супруга, но оформлено в общую совместную собственность или полностью на другого супруга.

Подлежит ли оно разделу? Семейный кодекс презюмирует режим совместной собственности супругов ч. Исключение — это ситуация, когда сами супруги решили изменить указанный законный режим имущества, и заключили брачный договор ч. Прекратить режим совместной собственности супруги в том числе бывшие могут также путем заключения соглашения о разделе имущества, которое должно быть нотариально удостоверено требование о нотариальном удостоверении обязательно с На практике возникает вопрос, приравнивается ли приобретение супругами имущества в общую долевую, а не общую совместную собственность к соглашению о разделе указанного имущества?

Означает ли покупка недвижимости в общую долевую собственность невозможность признавать ее впоследствии общей совместной? Согласно определению ВС РФ от Однако, если допустить, что указанная точка зрения верна, то я предложил бы ее сторонникам ответить на два вопроса: На каких условиях доля передана в личную собственность супруга, который за нее не платил ни своими, ни общими средствами дарение, возмездная сделка?

Что получает второй супруг-плательщик? Из какого документа следует, что доля передана именно на указанных условиях ДКП? И если определенно ответить на два вышеуказанных вопроса нельзя, не значит ли это, что приравнивать покупку в долевую собственность к соглашению о разделе имущества неправильно? И только после этого доказывать, что большая доля недвижимости оплачена за счет личных средств одной из сторон.

Поди попробуй докажи практика по поводу доказывания заблуждения общеизвестна и весьма жестка к заявителю! Ведь признать сделку не соответствующей закону ст. И более того, на мой взгляд не соответствует закону. Граждане на бытовом уровне, при заключении сделок, как правило не понимают разницу между общей совместной и долевой собственностью. Да и на каких условиях имущество "уже поделено"? Налицо неопределенность и нарушение прав стороны, вносившей личные средства в оплату общего имущества.

Специальные нормы права имеют приоритет над общими. СК РФ не имеет нормы о том, что покупка имущества в общую долевую собственность исключает признание ее совместной или приравнивается к соглашению о разделе имущества.

СК РФ предлагает только 2 варианта изменения законного режима имущества супругов в добровольном порядке: брачный договор и соглашение о разделе имущества оба документа подлежат нотариальному удостоверению, и это не случайно!

Чего при подписании ДКП никто делать не обязан и не делает. Согласно п. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования. Примечателен вывод, который суды делают на основании этого п.

Таким образом, суды признают, что главное — на какие средства куплено имущество, личные или общие. Осталось к этому абсолютно верному выводу добавить, что режим совместной собственности действует тогда, когда брачным договором или соглашением о разделе имущества в соответствии с СК РФ не установлено иное, и станет понятно, что делать с приобретением супругами имущества по договору в общую долевую собственность.

Доля мужа, оплаченная личными средствами — личная собственность мужа. И никаких противоречий, ведь неважно на имя кого из супругов приобретено имущество, и даже кем внесены средства ч. Важно лишь чьи личные или общие это средства. По имеющейся у меня информации, с года суды по крайней мере Челябинской области поступают именно так, как в указанном мной примере, практика поменялась.

У меня есть и личная положительная практика по данному вопросу: На личные средства одного из супругов куплено имущество, оформленное в общую совместную собственность, или полностью на другого супруга. С примером о приобретении имущества в совместную собственность все достаточно просто: супруг, потративший личные средства, добровольно наделил другого супруга правами собственности на приобретенное имущество.

Как будет делится такое имущество? С другой стороны, какая —то доля в имуществе у этого супруга должна быть — ведь он участник совместной собственности. И норма подходящая есть — при разделе общего имущества доли супругов признаются равными ч. Пример из практики — Апелляционное определение Свердловского областного суда от А если имущество полностью оформлено на имя другого супруга, не внесшего в его оплату ни копейки? Здесь, на мой взгляд ситуация сложнее. Дело в том, что приобретенное имущество не относится к общей собственности супругов, ведь общая собственность супругов должна быть приобретена на общие же средства супругов ч.

В нашем же примере имущество куплено за счет личных средств одного из супругов, а оформлено на другого. Считаю, что в этом случае приобретенное имущество является …личной собственностью того супруга, на имя которого оно приобретено. Что не лишает другого супруга требовать взыскания, например, неосновательного обогащения. Но права собственности на имущество плательщик средств лишается, ведь он добровольно не включил себя в число собственников приобретаемого объекта.

О применении ст.

Что могут подтвердить тысячи находящихся в стадии распада семей. Тем более что, как утверждают ведущие юристы, единого "железного" правила такого дележа не существует. Это не так давно было продемонстрировано и в Верховном суде РФ, где пересматривалось одно интересное решение смоленских судов.

Раздел имущества при разводе должен происходить с учетом интересов детей. Поэтому поровну не всегда получается. Правда, по имуществу договориться не смогли. И пришлось им делить его в суде. Бывают случаи, когда суд может отступить от равенства долей, если есть серьезные основания По мнению бывшей супруги, ей должно было достаться две трети из совместно нажитого. Ее аргумент - общий ребенок остается жить с ней. А экс-супруг вполне обойдется третью.

Верховный суд объяснил, как получить пенсионные накопления умершего Существует некое общее правило, зафиксированное в законе, - все имущество супругов, которое нажито ими во время брака, считается совместным до тех пор, пока не доказано обратное.

Исключением из этого правила будет только личное имущество каждого из супругов. Все активы, купленные любым из супругов за время семейной жизни, по общему правилу так же делятся поровну.

Действительно, существуют обстоятельства, при которых суд может отступить от деления поровну. Подобным "обстоятельством" могут оказаться дети.

Ведь они после развода останутся жить либо с папой, либо с мамой. Других вариантов нет. Поэтому выглядит резонно, что тот родитель, с которым ребенок останется жить, может попросить при разделе имущества побольше. Разделом имущества по иску занялся Промышленный районный суд Смоленска. Общего у разведенных было - две машины и участок земли. А еще супруги купили по ипотеке квартиру. За год до развода они выплатили кредит. А вот оформить жилье в общую долевую собственность со своими детьми еще не успели.

По мнению мужчины, участок и машины надо разделить поровну. По версии женщины, ей надо отдать больше, потому что именно с ней остаются жить двое несовершеннолетних детей - их общий сын и дочь женщины от предыдущего брака. Районный суд выслушал стороны и решил, что все добро надо поделить пополам. Суд оставил бывшей жене автомобиль "Тойота", а муж получил "Maзду".

Также райсуд обязал супруга выплатить бывшей жене 60 рублей. Это была разница за превышение стоимости его доли в общем имуществе. Плюс к этому мужчина должен по вердикту суда ежемесячно перечислять алименты на ребенка в размере четверти своего заработка.

По поводу же земельного участка суд постановил: признать за сторонами право общей долевой собственности на землю в равных долях. Верховный суд объяснил правила раздела дома с пристройками после развода С таким решением бывшая жена не согласилась.

Женщина опротестовала его в Смоленском областном суде, где ее доводы были услышаны Апелляция пришла к выводу, что в этом споре даме причитается все же две трети нажитого имущества. В обоснование подобного вывода областные судьи сослались на наличие "личных неприязненных отношений" между сторонами и необходимость отступить от принципа равенства долей супругов в общем имуществе ради интересов детей.

Еще одним важным основанием для областного суда стало то, что бывший муж не оформил на своего сына долю в их квартире, за которую они с женой выплатили кредит. Смоленский областной суд постановил, что весь участок должна забрать себе жена, а экс-супруг еще должен ей доплатить рублей.

Теперь с таким разделом не согласился уже супруг. Он обжаловал решение своего областного суда в Верховном суде РФ.

Там спор изучили, и Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заявила следующее. И почему для соблюдения интересов несовершеннолетнего сына нужно присуждать его матери две трети от общего имущества. Еще апелляция признала отношения супругов "взаимно недоброжелательными". На этом основании областной суд решил уменьшить только долю мужа. Что было ошибочным решение, заметил Верховный суд. Кроме того, Судебная коллегия по гражданским делам признала некорректной и ссылку на неоформление доли сына в квартире.

Во-первых, жена тоже не стала это делать, во-вторых, спорная недвижимость не является предметом спора. Верховный суд разъяснил, чем угон автомобиля отличается от кражи В итоге Верховный суд отменил решение Смоленского областного суда и оставил в силе решение районного суда. Подобное решение означает, что, по мнению высокой судебной инстанции, правильным было решение районных судей - разделить имущество поровну в конкретной данной ситуации.

Но это не "железное" правило. В действительности бывают случаи, когда суд может отступить от принципа равенства долей, найдя для этого серьезные основания. И им может оказаться учет прав ребенка. Как правило, суды "встают на сторону" неравного деления нажитого, если есть ребенок инвалид и он остается с одним из родителей, если у этого родителя маленький доход, если второй родитель ничем не помогает тому, с кем живет ребенок.

Личности родителей тоже влияют на такое решение суда. Но надо учитывать: неравное деление совместно нажитого имущества - это право, но не обязанность суда.

Раздел долевой собственности и определение долей супругов

О форме сделок между супругами Поделиться: В этой связи, обращаем внимание граждан на следующее. В силу ст.

Махачкалы отказал в удовлетворении иска, Верховный суд Республики Дагестан оставил решение без изменения. Суды пришли к выводу, что стороны в период брака произвели раздел совместно нажитого имущества с отступлением от начала равенства долей, с учётом интересов несовершеннолетних детей. Курбаева обратилась в Верховный суд. Тот напомнил: супруги вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности нажитого в браке имущества или его части на основании брачного договора или любого иного соглашения, не противоречащего нормам действующего законодательства ст. Между тем каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в материалах дела нет. Ни договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, ни регистрация права общей долевой собственности таким соглашением о разделе общего имущества супругов не являются.

Правильный раздел имущества при разводе и распределение долей

Сроки раздела недвижимости при разводе Можно ли разделить недвижимость при разводе Супруги имеют равные права на общее имущество. Разделить они его могут с момента приобретения. Время и способ муж и жена определяют самостоятельно. Раздел совместно нажитого имущества можно осуществить: В период официального брака. Во время бракоразводного процесса. После расторжения брака. Ряд имущественных вопросов стороны могут урегулировать еще до свадьбы, заключив брачный договор.

Выделение доли в совместной собственности супругов. 2 просмотров. Содержание. 1 Основания для выдела доли супругов. 2 Какая доля полагается. 3 Как выделить супружескую долю в квартире в браке.  Раздел имущества прекращает совместную собственность полностью. В этом случае каждый из совладельцев получает свою часть имущества и становится его единоличным владельцем, при этом совместная собственность прекращается полностью.  Обычно, если дом находится в долевой собственности супругов, то земельный участок так же делится по долям. В таком случае при выделении доли важно учитывать требования ст. Земельного Кодекса РФ.

.

Выделение доли в совместной собственности супругов

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 frencheese.ru