+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Отстронили за опянение может ли сотрудник дпс быть свидетелем

Отстронили за опянение может ли сотрудник дпс быть свидетелем

Медосвидетельствование — это вполне законная процедура, если вы пьяны и находитесь за рулем. Однако, даже в таком состоянии: не забывайте о своих правах и обязанностях. Процедура медосвидетельствования должна проходить так. При этом достаточными основаниями для отстранения являются:. Для отстранения вас от управления ТС, инспектор обязан пригласить двух понятых, либо применить видеосъемку процесса.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ГАИШНИК СОСТАВЛЯЕТ ПРОТОКОЛ что делать? как себя вести? как поймать на нарушениях и выиграть дело?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Свидетель-ПДД

Абсолютное большинство водителей сталкивались с такой ситуацией — составляя протокол о правонарушении, инспектор самолично вносит себя в список свидетелей или привлекает для этого любого другого участника дорожного движения. При рассмотрении любого подобного дела судья обязуется руководствоваться как КоАП РФ, так и существующей судебной практикой и официальными разъяснениями от Верховного суда РФ.

КоАП РФ чётко ограничивает список лиц, которых можно привлечь в качестве свидетеля. Согласно кодексу, в список свидетелей может вступать абсолютно любой человек, располагающий требуемым уровнем знаний и компетенций в отношении имеющего место факта правонарушения.

Свидетель в обязательном порядке должен знать обстоятельства, по причине которых и оформляется протокол. Любой свидетель берёт на себя обязанность явиться на рассмотрение дела по вызову любого ведущего дело лица и дать достоверные показания.

Правдивость предоставляемой свидетелем информации заверяется подписью в составляемом в ходе заседания протоколе. В итоге получается, что конкретно КоАП не предъявляет жёстких требований к свидетелю. Выступить на этой роли может любой гражданин, лично знакомый с обстоятельствами инцидента.

Выходит так, что суд вполне может пригласить в качестве свидетеля и инспектора — в том числе и того, что составлял протокол. Несомненно, всё не так просто, как может показаться изначально.

Имеет место быть и разъяснение Верховного суда, определяющее — инспектор, занимающийся составлением протокола на месте правонарушения, не имеет права принимать участие в судопроизводстве по данному нарушению.

Однако, согласно всё тому же разъяснению, в ряде случаев возможность вызова этого сотрудника вовсе не исключается. Получается, что Верховный суд противоречит сам себе — сотрудник, составляющий протокол, вызван в суд быть не может, а значит и не может быть свидетелем, но в определённых случаях допустим его допрос в качестве всё того же свидетеля. Однако, получить свидетельские показания нельзя от сотрудника, находящегося в подчинении составляющего протокол лица.

Возможна и такая ситуация, когда инспектор намеренно игнорирует реальных свидетелей и вносит в протокол лишь тех, что могут поддержать его обвинительную позицию. Помните, что, согласно статье 1. До этого момента обвиняемый может требовать пересмотра тех фактов, что кажутся ему сомнительными.

Также следует знать, что Вы не обязаны ничего доказывать особенно собственную невиновность — напротив, доказать виновность должен именно обвинитель. В случаях, когда инспектор безосновательно отказывает во внесении в протокол реальных свидетелей, можно в последствии потребовать признания составленного протокола незаконным.

Внесение в список свидетелей тех, кто не присутствовал при совершении правонарушения, также является преступлением и карается мерами, описанными в статье Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подытожим — сотрудник ГИБДД имеет полное право выступать в качестве свидетеля административного нарушения, однако тогда он будет принимать участие и в самом судебном заседании. Что, если права потеряли? Редактор: Игорь Решетов. Теперь пришло письмо из суда что я должна оплатить этот долг, но я автомобиль не ставила и никакие документы не подписывала. Директор стоянки говорил что я могу пойти просто свидетелем по делу, а долг они будут взыскивать с его, но на деле оказалось все не так.

Как мне быть? Должна ли я выплачивать этот долг? Подскажите пожалуйста при признании факта отцовства обязательна ли экспертиза ДНК? Отец ребёнка умер, до его рождения. Есть заключение из мед. Может быть в суде достаточно будет предоставить фото, свидетельские показания о совместном проживании и ведении хозяйства? Кто может выступать свидетелем? Брак не зарегистрирован. Как долго рассматриваются дела о признании отцовства? Можно ли обратиться в суд до рождения ребёнка? Признание отцовства будет необходимо для начисления пенсии при потере кормильца.

Как добиться справедливости? Имеют ли они право отказать в мед. Взыскание ущерба с виновника ДТП. Бывают ситуации, когда взыскание ущерба с виновника ДТП может стат. На каком основании забрали паспорт у водителя-должника по штрафам - размышляет юрист. Образец заполнения путевого листа грузового автомобиля служит основным источником правильности оформ. В наше время значительно выросло количество автомобилей на дорогах, так же выросло и число угонщиков автомобилей.

Так же возросли критерии наложения взыскания с автовладельцев и количество мошенников пытающихся обманным путем заполучить ваш автомобиль как защитить и вернуть автомобиль Вы можете узн. На открытом аукционе приобрел автомобиль , который в залоге у банка.

Как снять судебный запрет на регистрационные сведения? Отвез машину в автомойку, ждал целый час. Когда пришел, увидел на бампере царапины. Работники сказали что так и было. Хотя я до автомойки проверял и их там не было. Что мне теперь делать? Обычно эта процедура происходит прямо в месте расположения автосалона, когда покупатель высказал свое желание вернуть предоплату за автомобиль в автосалоне.

Человеку представляют для заполнения имеющиеся в автосалоне бланки соответствующих заявлений. Вернуть денежные средства, конечно же можно. Для этого необходимо собрать документы и написать заявление на расторжение договора с автосалоном Как вернуть автомобиль в автосалон официального дилера, купленный со скидкой по утилизации? Я сдал в автосервис в Москве автомобиль с целью проведения диагностики и устранения несложной неисправности.

Уронили машину с подъмника и разбили. Что делать? Такая ситуация,родители мужа купили ему машину,половину суммы наличными было у них,половину свекор взял в кредит,машина куплена за наличный расчет. При обучении на автодроме наехала на столб,помяла бампер,разбита фара. В машине была одна, инструктор наблюдал со стороны. Задать вопрос. Позвоните мне. Документы Вход. Вопросы и ответы Правовые материалы Без категорий Арбитражные споры Бухгалтерский учет Военное право и армия Государственное право Гражданское право Гражданство и миграция Жилищное право.

Интеллектуальные права Исполнительное производство Кодексы Конституционное право Кредиты, коллекторы и банки Лицензирование Медицинское право Международное частное право. Мелкие правонарушения Налоговое право Наследство Недвижимость и земля Нотариат Пенсионное право Права автомобилистов Права потребителей. Предпринимательское право Семейное право Социальное обеспечение Страхование Таможенное право Трудовое право Уголовное право Юридические лица создание Семейное право.

Перезвонить мне! Получить ответ! Бесплатная консультация по телефону! Получите самую быструю консультацию по телефону горячей линии 8 Сейчас на сайте юристов Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Это быстро и бесплатно! Не нашли ответа на свой вопрос?

Рекомендуем подборки статей по следующим тегам: свидетель аварии свидетель гибдд свидетель дтп. Ваш комментарий к статье. Трофимова,2 корп. Вопросы по теме. Вопрос номер из Мариинск, Кемеровская обл.

Всего ответов: 1. Ответ юриста Коробов Алексей Александрович. Можно и лучше Устраивает Нравится. Остановить - конечо может. Помните: на месте может быть составлена либо постановление-квитанция в случае согласия с нарушением ,либо протокол - взимание штрафа на месте не предусмотрено.

Ответ юриста Ливиу. Спасибо Всего ответов: 1. Ответ юриста Оксана Алексеевна. Законодательство допускает возможность установления отцовства после смерти гражданина. В частности в Семейном кодексе РФ предусмотрена ст. При этом отсутствие оформленного отцовства при жизни значения не имеет т. При рассмотрении дел такой категории суды исходят из обстоятельств, которые неоспоримо свидетельствуют о признании покойным своего отцовства в отношении данного ребенка до наступления смерти.

В такой ситуации недопустимо смешивать понятие фактического воспитателя который содержал и воспитывал ребенка, не будучи его отцом ребенка с его отцом. Фактами, подтверждающими отцовство после смерти лица, могут служить письма,свидетельства его близких родственников, Ваших друзей, фотографии, письма, квитанции о денежных переводах и тп.

Статьи автоюристов

Суммарное количество наших подписчиков в социальных сетях и пользователей на сайте. Только авторизованные смотровчане имеют возможность добавлять комментарии. Зарегистрируйтесь или войдите. Глэдис впервые села за руль, когда ей было

В соответствии со ст Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве.

Абсолютное большинство водителей сталкивались с такой ситуацией — составляя протокол о правонарушении, инспектор самолично вносит себя в список свидетелей или привлекает для этого любого другого участника дорожного движения. При рассмотрении любого подобного дела судья обязуется руководствоваться как КоАП РФ, так и существующей судебной практикой и официальными разъяснениями от Верховного суда РФ. КоАП РФ чётко ограничивает список лиц, которых можно привлечь в качестве свидетеля. Согласно кодексу, в список свидетелей может вступать абсолютно любой человек, располагающий требуемым уровнем знаний и компетенций в отношении имеющего место факта правонарушения. Свидетель в обязательном порядке должен знать обстоятельства, по причине которых и оформляется протокол.

Правильный порядок действий, если гаишник хочет везти на медосвидетельствование

Суммарное количество наших подписчиков в социальных сетях и пользователей на сайте. Только авторизованные смотровчане имеют возможность добавлять комментарии. Зарегистрируйтесь или войдите. Глэдис впервые села за руль, когда ей было Вход или Регистрация. Для тех, кому лень читать - говорю сразу - нет, не может - для тех, кто считает, что все должно быть обосновано в особенности для господина Bublik, утверждающего, что я попусту сотрясаю воздух - читаем дальше.

Не лечитесь у трубочистов! Пункт Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей.

Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов. Открываем главу 25 КоАП РФ смотрим, кто является участниками производства по делам об административных правонарушениях: Статья В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

Свидетель вправе: 1 не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; 2 давать показания на родном языке или на языке, которым владеет; 3 пользоваться бесплатной помощью переводчика; 4 делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога.

В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Статья В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса.

Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Федерального закона от Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания.

За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5. КоАП РФ говорится, что имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

В статье 2. Поскольку Пленум Верховного Суда Российской Федерации считает, что органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ - то они соответственно не вправе быть свидетелями!

То есть имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, составившим протокол об административном правонарушении, разъяснять права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч. Пленум Верховного Суда Российской Федерации считает, что в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов, но не уточняет, что в качестве свидетелей! Однако не надо путать обычного сотрудника милиции не проходящего службу в том же отделе где трудится тот инспектор ГИБДД, который составил на Вас протокол.

Обратите внимание на следующий факт. Если дежурят двое, или более патрулирующих сотрудников милиции, это уже является нарядом. Один из сотрудников назначается старшим наряда. Получается так, что старший наряда составив в отношении Вас протокол, приказывает подчиненному инспектору ГИБДД, вписать самого себя в этот же протокол, составленный его начальником.

Это часто происходит в силу своей служебной зависимости от командира батальона и старшего наряда. Кроме того, все находящиеся при исполнении служебных обязанностей, патрулирующие в одном наряде являются прямо заинтересованными лицами, в исходе дела, а значить показания такого свидетеля не могут быть объективными и достоверными. Инспектор ГИБДД, не составлявший протокол, но вписавший себя в качестве свидетеля, является точно таким же должностным лицом, уполномоченным в соответствии с КоАП РФ составлять протоколы, и не наделен процессуальными правами, закрепленными в главе 25 КоАП РФ, которыми наделены остальные участники производства по делам об административных правонарушениях.

В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля, но сотрудник милиции не должен привлекаться в качестве понятого. Не надо дурить людей, от таких постов и возникают разногласия и споры с ДПС. Понятым не может быть это правильно.

Свидетелем может быть абсолютно любоее вменяемое дееспособное лицо, даже инспектор дпс!!! А то, что он, якобы, кому-то подчиняется, это уже домыслы. Суды пока что ориентированы на букву закона, пусть это и не всем нравится.

Ха, ясен пень, что честные мусора - миф;. Я имею ввиду, что в суде, мужик в парике и мантии, как пить даст рассмотрит второго гаишника как свидетеля!

И ему не будут сниццо кошмары, аппетит не пропадёт и геморрой не станет беспокоить. Меня лишали прав и пытались осудить за оскорбление гаера. Всё, что говорю, обычно, на основе личного опыта. Когда власти выгодно, они опираются на закон. А когда им похер, тогда за ночь стираецца "зебра" и переносицца на новое место И поэтому в суде его слово весит как два твоих. Я уже проходил бодания в суде и вердикт мне совсем не понравился - типа я пиздобол, все свидетели мои за меня и соответственно тоже пиздоболы, а инспекторы молодцы меня урода поймали!

Вот именно с этим и надо бороться. Если каждый не будет прогибаться и идти до последнего, несмотря на трудности и явные предпочтения судьи, то будем жить по-людски, а не по-ублюдски. Постановление судьи можно обжаловать и т д и т п. Если бы у нас из трезвого не делали пьяного или наркомана или специально не создавали аварийные ситуации, вынуждая водителя нарушать ПДД, например - о чем бы тогда была речь. В РФ есть бандиты с погонами и бандиты без погон - и те и другие в переносном и прямом смысле уничтожают простых граждан - меня это не устраивает - поэтому с этим я по мере своих возможностей буду бороться хотябы на таком низком уровне как права водителей на дороге, к чему я всех и призываю.

Потому что сначала таких 10, потом , потом больше и больше - "не стоит прогибаться под изменчивый мир", в частности под то, что сделали из госсистемы. Вдумайтесь - на каждом этапе, когда рядовой гражданин сталкивается с милицией или чиновниками - везде в буквальном смысле приходится биться за то, что они и так должны делать, даже ОБЯЗАНЫ делать, поэтому я изредка буду писать такие посты.

У людей есть права - наша страна в лице правительства и органов власти на мой взгляд порой в буквальном смысле уничтожает и грабит людей, которых они держут за стадо животных. По своему вопросу консультировался с юристом по делам автолюбителей. Он сказал что инспектор может быть свидетелем и даже не стал заострять на этом внимание.

Обжаловать постановление хмм - побывав в суде 4 раза мне уже ни чего не хотелось обжаловать чессс слово. И надо начинать бороться не с того что свидетель он или нет, а с того что ты НЕ должен доказывать, что ты НЕ виновен!!! Ведь ни кто в России не от менял презумпцию невиновности для автовладельцев!!! Поверь мне, ты не одинок в своём желании, например, меня лично не устраивает многое: анти-гаишный пост и судили за оскорбление инспектора Но идти против законодательных актов - это всё равно, что пытаться пробить хуем рельс.

Если написано, опять же, в "ЗАКОНЕ", что он не имеет права на проверку документов, вне поста, значит нужно выебать ему мозг, но документы в руки не давать. Я, лично, так и поступаю, но не призываю бороться с ветряными мельницами Высший судебный орган РФ. Он имеет силу на изменение "Конституции", как основного закона РФ. Так по поводу ИДПС в качестве свидетелей он имеет такую точку зрения: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает участие в качестве свидетеля при рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении.

N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов пункт Также приводится ссылка на ППВС, который ты затронул.

А если сотрудник ППС может??? Elvis has left the building. Iron Knight - endgame. Дима Найт. Записки стретресера или лопнул коллектор. Рецензии к фильмам. Едем в Германию на AMG.

О проекте Что нового? Вакансия — помощник менеджера Вакансия — курьер Вакансия — оператор-монтажер Вакансия — менеджер по рекламе Правила Помощь Наклейки и обои. Написать в техподдержку.

Может ли сотрудник (инспектор) ГИБДД быть свидетелем?

Медосвидетельствование — это вполне законная процедура, если вы пьяны и находитесь за рулем. Однако, даже в таком состоянии: не забывайте о своих правах и обязанностях. Процедура медосвидетельствования должна проходить так. При этом достаточными основаниями для отстранения являются:.

Для отстранения вас от управления ТС, инспектор обязан пригласить двух понятых, либо применить видеосъемку процесса. Отстранение производится с составлением протокола. Инспектор обязан ознакомить вас с документацией на прибор, достать сменный мундштук.

Результаты исследования — документируются с учетом погрешности прибора. Составляется акт освидетельствования, который подписывается понятыми. Они, естественно, при процедуре освидетельствования должны присутствовать.

При этом отказ от медицинского освидетельствования — это уже шаг к автоматическому лишению прав. Его обязанность: доставить вас в место проведения медосвидетельствования, а если результаты окажутся отрицательными, то есть проверка покажет, что вы трезвы, инспектор обязан доставить вас обратно к вашему автомобилю. Само медосвидетельстование проводится в два этапа: в специальном учреждении водитель снова проходит тестирование алкотесттером, и параллельно с этим — сдает анализы крови и мочи.

Если первая или вторая проверка алкотестером показывают отрицательный результат, в анализах водителя не обнаруживают запрещенные вещества, то считается, что состояние опьянения не установлено. АвтоБерег 19 subscribers.

В Москве водителей-нарушителей режима самоизоляции теперь могут оштрафовать на рублей, а их автомобили поместить на штрафстоянки. Верховный Суд указал, что используемая система не позволяет фиксировать нарушения в атоматическом режиме без участия человека.

Чтобы этого достигнуть, следует документировать все административные действия, которые выполняет инспектор. Лучше всего сразу же после нее зафиксировать номер нагрудного знака сотрудника ГИБДД и записать данные его служебного удостоверения. Причем это предложение может быть сделано очень просто. Правила медицинского освидетельствования.

Подведем итоги данной статьи. Что касается фальсификации доказательств, то это очень серьезное нарушение за которое предусмотрена уголовная ответственность. Не думаю, что сотрудники пойдут на такой шаг не понятно ради чего.

В соответствии с регламентом сотрудники ДПС не обязаны доставлять на медосвдетельствование. Равиль , рекомендую Вам изучить пункт Регламента. Здравствуйте, нет точности , кто должен делать отбор проб при освидетельствовании на опьянении и заниматься хранением и перевозкой в ХТЛ.

Врачи отказываются,фельдшера боятся ответственности, сваливают на медсестру кабинета нарколога,у которой нет корочек по экспертизе. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не дают ответа на Ваш вопрос. Возможно, существуют медицинские нормативные документы, которые указывают, кто должен выполнять указанные Вами операции. Однако мне подобные документы не попадались. Останавливает меня инспектор ДПС, просит документы. Потом говорит, что то мне кажется, что вы пьяны и предлагает пройти в их автомобиль для составления протокола об отстранении от управления Т.

Могу ли я отказаться от предложения сотрудника ДПС по поводу - "пройти в их автомобиль", на основании того, что у меня нет такой обязанности - "пройти в автомобиль", а у него в соответствии с регламентом ГИБДД нет права требовать от меня пройти в их автомобиль.

Он может лишь обратиться с просьбой, соответственно, я могу отказаться. Ведь для составления протокола об отстранении от управления мое непосредственное участие не требуется. Сотрудник может все необходимые данные заполнить сам, а протокол принести мне в машину на подпись. Ведь если я пройду в их авто, то там, как правило, ведется видеозапись и им для составления протокола не придется искать двух понятых.

А если я не пройду в их авто - понятых скорее искать придется. В данном случае Вы правы. Обязанность водителя покинуть автомобиль по просьбе сотрудника ГИБДД в нормативных документах не прописана.

Поймали около дома с запахом алкоголя пересадили в потрульку мою машину оставили у дома и продувать их алкотестер повезли в другое место.

При 2ух понятых надул 0. Понятые могут подтвердить что это происходило не по месту задержания. Авто потом не эвакуировали а передали жене не имеющей прав и не вписанной в страховку.

Есть ли смысл на суде заявить об этом? Дмитрий , если Вы хотите попытаться оспорить наказание, то рекомендую со всеми материалами дела обратиться к грамотному юристу.

Мы с мужем ехали в аэропорт, использовали каршеринг, нас останавливают инспекторы, мужу предъявляют, что о нем него есть запах алкоголя, алкотестер не придлагали, акты не заполняли, сразу на медицинское осведетельствование хотели отправить. До вылета оставалось 2 часа. Как в таком случаи нужно было поступить? Анна , из Вашего описания можно понять, что автомобиль по пути в аэропорт был остановлен не случайно.

Теоретически, в данной ситуации можно попробовать взыскать с сотрудника ГИБДД деньги за ущерб, причиненный опозданием на самолет. Однако завершится ли этот вариант успехом, не известно. Могу порекомендовать в ситуациях, когда Вы спешите, не садиться за руль самостоятельно, а использовать общественный транспорт или такси. Максим, конечно не случайно,а потому что это каршеринг, б был праздник 23 февраля, мальчики вышли на заработки.

Добрый день подскажите если сотрудник ДПС остановил ему показалось что от меня запах алкоголя попросил пройти в патрульный автомобиль и уже там сотрудник не предложил продуть в алкотестер а сказал что поедим на освидетельствование в медучереждение без понятных могу ли я отказатся.

Только после того, как вы откажетесь будут понятые и вам придётся повторить свой отказ уже при них, или ехать на освидетельствование. Михаил, За отказ от мед. Я читал про видеозапись, но есть уточняющий вопрос. Это должно быть какое-то специальное серцифицированное, прошедшее проверку и имеющее соответствующее свидетельство об этой проверке устройство любое, главное чтоб "бумажка" к нему была или вполне будет достаточно видеозаписи на любой электронный носитель планшет, телефон, видеорегистратор и т.

Для видеозаписи процессуальных действий, проводимых без участия понятых, допускается использование сотрудником цифровой аппаратуры носимых видеорегистраторов, видеокамер, фотоаппаратов с функцией видеозаписи, прочих устройств, позволяющих осуществлять видеозапись. Полученные при совершении административных действий видеозаписи, приобщаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Я сидел пьяный за рулем своего авто.

Машина была заглушена и ключей в замке зажигания не было. ИДПС составили протокол по ч. Я дул в трубку без видеофиксации и понятых. Только потом ИДПС заснял на камеру где я согласился с данными прибора. Так же на суде ИДПС утверждали что я двигался, хотя никаких доказательств нет и быть не может.

Подскажите что я могу предпринять чтобы вернуть права. Судья лишил. В данном случае могу посоветовать только со всеми материалами дела проконсультироваться у грамотного адвоката. Инспектор при оформлении по ст После суда прошло 1. Могу посоветовать только со всеми имеющимися материалами дела проконсультироваться у грамотного адвоката. Здравствуйте, для того чтобы дпс потребовали пройти освидетельствование , обязательно ли точное наличие признаков опьянения, то есть инспектор должен обосновать признак опьянения?

И сделать это при понятых, а если понятые скажут что не видят признаков опьянения, то инспектор обязан отпустить водителя? Если понятой не видит признаков опьянения, то он должен указать это в протоколе отстранения от управления. Также понятой должен указать и другие возможные нарушения. Это позволит водителю впоследствии обжаловать вынесенное наказание. Ситуация на загородной трассе. В автомобиле помимо водителя находятся два ребёнка младше 7 лет 1 и 2 года.

Согласно п. Сотрудник ГИБДД требует покинуть машину и на патрульной машине проехать с ним для медицинского освидетельствования на наркотическое опьянение. Возникает противоречие: детей оставить нельзя, отказаться тоже нельзя. Как в этой ситуации правильно поступить водителю? И, наконец, если в машине взрослый пассажир, который не умеет водить машину и которого на время освидетельствования придётся оставить одного на дороге? Если на улице мороз 20 градусов и пассажир не доживёт в этих условиях до возвращения водителя, кто понесёт за это ответственность?

Разумеется, речь идёт о водителе, который никогда не употребляет ни наркотики, ни алкоголь, ни табак. Если Вам откажут, позвоните по телефону доверия ГИБДД указан на автомобиле и сообщите, что действия сотрудника угрожают жизни и здоровью пассажиров. Вам подскажут, как поступить. Что касается фальсификации анализа мочи, то она приравнивается к отказу от медицинского освидетельствования. Врачи должны были замерить температуру, pH, относительную плотность и содержание креатинина.

Эти тесты позволяют выявить фальсификацию, что ведет к наказанию по части 1 статьи Добрый день. На днях остановили, отстранили по причине :резкое изменение окраски кожных покровов лица,. На месте подышали в присутствии понятых - 0 на приборе. От освидетельствования отказался, позвонить проконсультироваться не дали. Почитал что за ч1 Позже доехал в независимой сделал экспертизу, результат опьянения не показал.

Как теперь доказать что не было умысла не исполнять требования инспектора? Думал что на месте освидетельствования достаточно. Олег , вот это зря, вы могли отказаться от продувки на месте, но не от освидетельствования. При отказе от медосвидетельствования на состояние опьянения вероятность в итоге остаться с правами довольно маленькая. По крайней мере мне таких случаев не известно, поэтому ничего полезного посоветовать не могу.

Александр , могу порекомендовать Вам обратиться к грамотному адвокату для защиты Ваших интересов. Если он сможет доказать, что медосвидетельствование проведено с нарушениями, то его результаты не будут учитываться судом. Если Вы изучите Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического , то Вы увидите, что для определения наличия алкоголя в организме используется только проба выдыхаемого воздуха.

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта моча, кровь для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств веществ или их метаболитов за исключением алкоголя , вызвавших опьянение.

Анализ мочи используется только для определения наличия запрещенных веществ в организме. Судя по Вашему описанию, наличие алкоголя определено по анализу мочи, но правила такой процедуры не предусматривают. Зафиксировать его удостоверение, жетон, алкотестер, мундштук? Срок лишения прошел за алкоголь, ВУ получил. Какое предусмотрено наказание если второй раз лишают за алкоголь?

Имеет значение срок получения ВУ? Наказание за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения уголовное:.

Повторным считается нарушение, допущенное в течение 1 года с момента окончания предыдущего срока лишения.

An error occurred.

Имеет ли право инспектор ДПС составлять протокол отстранения от рулевого управления в отсутствии ТС на месте составления протокола когда ТС находится за несколько километров от места задержания и понятые приглашённые при составлении протокола об отстранении от управления ничего не знают, так как в момент задержания и доставки в здание ГАИ они не присутствовали а присутствовали только при экспертизе на алкогольное опьянение в здании ГИБДД. Фактически могут, составление протокола об отстранении от управления ТС является частью процедуры фактического отстранения, которые могут быть произведены в разных местах при соблюдении процессуальных требований. Протокол отстранения от управления транспортным средством составляется в присутствии понятых или достаточно видео.

На прохождение последующей независимой экспертизы у вас будет максимум два часа, от времени поставленного в Акте медицинского освидетельствования. Медицинское освидетельствование и показание тестера — это разные понятия! Обязательно попросите назвать признаки, по которым он вас подозревает. Потребовать сертификат на прибор. Сертифицированные приборы в обязательном порядке снабжены функцией распечатки результатов теста.

Может ли быть сотрудник ГИБДД свидетелем?

Чтобы этого достигнуть, следует документировать все административные действия, которые выполняет инспектор. Лучше всего сразу же после нее зафиксировать номер нагрудного знака сотрудника ГИБДД и записать данные его служебного удостоверения. Причем это предложение может быть сделано очень просто. Правила медицинского освидетельствования. Подведем итоги данной статьи. Что касается фальсификации доказательств, то это очень серьезное нарушение за которое предусмотрена уголовная ответственность. Не думаю, что сотрудники пойдут на такой шаг не понятно ради чего.

То ли сотрудники ГИБДД плохо знакомы с этой процедурой, то ли некоторые из них нарушают ее сознательно. Ведь, как правило, нижестоящие суды на эти нарушения редко обращают внимание и лишают обвиняемых водителей прав. Напомним, что сотрудники ГИБДД могут предложить водителю пройти освидетельствование на алкогольное опьянение на месте, если есть подозрения в нетрезвости. То есть предложить ему дыхнуть в алкотестер. Но эта процедура, так же как и процедура отстранения от управления, должна проводиться либо в присутствии двух понятых, либо под видеозапись. Направление на медосвидетельствование так.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Как должно проводиться освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения?

Согласно статье К таким данным относятся фото- и видеоматериалы, аудиозаписи, показания свидетелей и понятых. Проблема здесь в том, что судьи и сотрудники ГИБДД по личному убеждению придают вес каждому такому доказательству и решают, принимать их во внимание или нет.

Может ли гаишник составивший акт ос. и протокол отстранения от управления быть свидетелем в АПН.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rariro

    2. Надіслати окрему ухвалу стосовно порушення законодавства, а саме не виконання ст.20 Конституції України та використання не існуючих Державних символів України Відповідачем , що містить ознаки кримінального правопорушення повалення конституційного ладу держави Україна прокурору або органу досудового розслідування, яких зобовязати надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк.

© 2018-2021 frencheese.ru