+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Подсудность двух и более лиц при солидарной ответственности материальные убытки

Подсудность двух и более лиц при солидарной ответственности материальные убытки

Закон отождествляет два понятия — солидарные обязательства и солидарную ответственность, и не путайте с дополнительной субсидиарной ответственностью. При данном виде ответственности имеется несколько должников. Солидарная ответственность может быть установлена в договоре или в законе. В частности, по общему правилу к ней можно привлечь должников по предпринимательскому договору или лиц, совместно причинивших вред. В солидарных обязательствах у вас больше возможностей для того, чтобы добиться исполнения от должников.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред

В делах, переданных на прошлой неделе на пересмотр в экономическую коллегию Верховного суда ВС , поставлены вопросы: 1 о подсудности российским судам споров о признании недействительными сделок с долями иностранных компаний; 2 о возможности привлечения к солидарной ответственности компании, чьи работники участвовали в исполнении нарушенного договора; 3 о праве управляющей компании предъявлять иск о признании права на общее имущество к одному из сособственников жилого дома.

Может ли российский суд признать недействительной сделку с долей в иностранной компании? Яков Горский продал эту долю.

Суды всех трех инстанций посчитали, что спор не может быть рассмотрен в России. Они применили договор о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 8 июня года, заключенный правительствами России и Болгарии. По ст. В данном случае это место учреждения юридического лица — Болгария, посчитали суды и вернули заявление.

При таких обстоятельствах договор о защите инвестиций не подлежал применению, считает Валентина Горская, обратившаяся в ВС.

Подобные договоры касаются споров частных лиц с государствами, а здесь разногласия возникли между двумя частными лицами, отмечает истица. Однако в этом споре ВС предстоит решить и другую проблему: даже если договор неприменим, может ли в принципе российский суд рассматривать спор о правах на доли в иностранном юридическом лице. По мнению истицы, это возможно в силу п. Однако в данной норме речь, скорее, идет о российских обществах.

Вероятно, надо будет учесть и то, как определит подсудность подобных споров болгарский закон. Может быть, что, как и в России п. В таком случае решение российского суда будет бесполезным на территории Болгарии.

По прибытии была обнаружена недостача мест груза. Ущерб оценен в 6,7 млн руб. Сложности возникли при определении ответчиков. В эту же компанию экспедитор направил заявку на охрану утраченного груза. Это общество потом выдало командировочное удостоверение, его печатью заверена подпись охранника на акте о принятии груза. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования на основании норм Гражданского кодекса ГК о внедоговорной ответственности ст. Кассация, однако, отказала в иске, посчитав, что нормы о деликтах неприменимы, так как между истцом и одним из ответчиков есть договор.

Таким образом, этот спор затрагивает сразу две проблемы обязательственного права. Во-первых, можно ли в этом случае считать ответственность внедоговорной? Во-вторых, если это возможно, то есть ли основания говорить о солидарном причинении вреда.

Истец, обратившийся с кассационной жалобой в ВС, считает, что вред невозможно разделить между ответчиками и поэтому они должны отвечать солидарно. Может ли управляющая компания требовать признания права собственности на общее имущество от имени собственников дома, если не все из них с этим согласны.

Во всех трех инстанциях в иске отказали. Против, судя по всему, выступала администрация города — ответчик по иску. Таким образом, спор фактически идет между сособственниками в доме, и сторонами дела должны именно они, а не УК, решили суды.

В последнем из постановлений, действительно, сказано, что спор между лицами, являющимися собственниками жилья, должен рассматриваться с участием самих собственников. В них не было доказательств наделения управляющих компаний полномочиями на обращение в суд. Защищать всех собственников УК, по ее мнению, не должна, так как даже для ее выбора не требуется единогласного решения соственников.

Отдельный вопрос, какое большинство требуется для наделения УК правом на обращение в суд с подобными исками. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Владимир Багаев Москва Редакция Закон. Судебная практика Верховный суд РФ. Сфера практики: Земля и недвижимость. ВС рассмотрит это дело 15 апреля. Новое основание для солидарной ответственности?

ВС рассмотрит это дело 14 мая. Дата рассмотрения дела ВС еще не определена. Англо-американское договорное право Авторский курс Сегаловой Е. С 7 по 9 октября года. Корпоративное право. Онлайн-курс Лекторы: Маковская А. Bachelor of Laws University of London Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками.

Комментарии 5. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства" статья ГК РФ. Два юридических лица, допустившие к исполнению обязанностей охранника одно и то же физическое лицо по отдельным трудовым договорам, должны нести солидарную ответственность. Исходя из данного определения Кодекса, чтобы исключить нарушение прав и законных интересов граждан, то есть собственников помещений в многоквартирном доме, данное решение должно быть принято единогласно.

Христо Комаров Москва. По делу о солидарной ответственности, если полно изложены все обстоятельства в судебных актах, сомнения вызывают судебные акты всех трёх инстанций.

Это, конечно, интересное решение - через мужика работника , который двух генералов кормил, привлекать обоих этих генералов. Понятно, что оба ЧОПа имеют общего участника, но это не основание для солидарной ответственности обоих ЧОПов по обязательствам одного из них, даже если у них общий работник и документы ему неправильно - ошибочно или намеренно - были выданы от имени ЧОПа, не имевшего отношения к договору другого ЧОПа. Поэтому солидарной ответственности, на мой взгляд, здесь действительно нет.

Но вот что меня интересует в постановлении кассационной инстанции: признавая ответственность одного ЧОПа и исключая при этом ответственность другого ЧОПа, судьи полностью отказывают в удовлетворении искового требования к обоим. Только на том основании, что предъявлено требование к солидарным должникам. Если должники не являются солидарными, но требование к ним предъявлено как к солидарным должникам, - неужели это является препятствием для удовлетворения исковых требований к одному из них и одновременному отказу в отношении другого ответчика?

Суд действовал по принципу: если не солидарные должники, то ни с одного не взыскивается. Теперь истец должен предъявлять новый иск к тому ответчику одному из первоначальных. Не должен ли тогда ВС отменить все судебные акты и принять новый об удовлетворении требований к ответчику, с которым заключён договор, и об отказе в удовлетворении требований к ответчику, с которым договора нет?

Если написанное не является ерундой, пусть считается amicus curiae. Владимир Багаев Москва Руководитель проекта Закон. Интересно, что в определении о передаче в ВС среди доводов, которые "заслуживают внимания", об этой проблеме не упоминается. Хотя мне тоже полный отказ показался странным. По делу о признании права общей собственности объекта общим имуществом выражу радикальную - пусть и спорную - позицию: этого дела не должно было быть вообще.

То есть исковое заявление должно [было] быть оставлено без рассмотрения по причине его подписания лицом, не имеющим права на подписание оного пункт 7 части 1 статьи АПК. Управляющая компания, будь то кооператив, ТСЖ или ещё какая, предъявляя иск о признании права собственности, всегда действует только в чужом интересе если только сама не имеет объекта собственности в том же многоквартирном доме, действуя тогда в своём интересе.

Если так, то она компания должна иметь полномочия действовать в интересах собственника, которым она не является. При этом есть два варианта: 1 от имени собственника в его интересах или 2 от своего имени в интересах собственника.

Если действует от имени собственника, то является представителем значит должна быть доверенность или полномочие законного представителя. Если действует от своего имени, то полномочие должно быть делегировано. Но делегация возможна, если это предусмотрено законом, ибо иное невозможно в арбитражном процессе см. И вот здесь начинается самое важное. Ключевым спорным является следующий тезис судьи ВС г-жи Поповой: "Исходя из положений статьи Гражданского кодекса, статей Жилищного кодекса, спор, связанный с правом на общее имущество, может быть рассмотрен судом по требованию одного из собственников или нескольких собственников помещений многоквартирного дома, либо при передаче собственниками помещений в доме управляющей компании права на обращение в суд с подобным иском, путём принятия соответствующего решения на общем собрании.

Я считаю, что нет, так как не предусмотрено законом. Прошу оппонировать. Если бы я принимал решение, то высказался бы в пользу отмены всех судебных актов и принятии нового судебного акта об оставлении искового заявления без рассмотрения. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться.

Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Что такое солидарная ответственность?

Солидарная обязанность ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Солидарные обязательства относятся к числу обязательств с множественностью лиц, когда либо на стороне должника, либо на стороне кредитора, либо на обеих сторонах есть несколько участников.

Кому и чем будет полезна? Широкому кругу лиц, включая страховщиков, заемщиков, кредиторов, владельцев транспортных средств.

Статья ГК РФ четко раскрывает все аспекты солидарной ответственности. То есть, фактически, статья раскрывает основы понятия солидарной обязанности, солидарных требований. Данный аспект имеет место в том случае, если требованиями предусмотрена неделимость предмета обязательств. Как вы понимаете, существуют определенные сложности толкования, более того, формируется такой немаловажный аспект, как правильное толкование норм законодательства в том или же ином случае.

Солидарная ответственность

Закон отождествляет два понятия — солидарные обязательства и солидарную ответственность, и не путайте с дополнительной субсидиарной ответственностью. При данном виде ответственности имеется несколько должников.

Солидарная ответственность может быть установлена в договоре или в законе. В частности, по общему правилу к ней можно привлечь должников по предпринимательскому договору или лиц, совместно причинивших вред.

В солидарных обязательствах у вас больше возможностей для того, чтобы добиться исполнения от должников. Вы вправе предъявить требование всем должникам или любому из них, причем как в полной сумме долга, так и в его части. Вы можете в любой пропорции распределить долг между должниками.

Рекомендуем выбрать для предъявления требования наиболее платежеспособных должников. Если вы не получите полного исполнения от одного из них, то вправе требовать недополученное от остальных.

При солидарной ответственности кредитор вправе предъявить требование об исполнении, а следовательно, и об ответственности, как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Если кредитор предъявляет требование к одному из должников, остальные должники несут перед должником, удовлетворившим требование кредитора, ответственность в равных долях, если иное не установлено законом или договором.

Солидарная ответственность по общему правилу возникает, когда в обязательстве, связанном с предпринимательской деятельностью, участвует несколько должников п. Например, такая ответственность может возникнуть по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора. Солидарная ответственность возникает и в иных случаях, прямо закрепленных в законе п.

В частности, она установлена:. Солидарная ответственность может быть предусмотрена также договором п.

Например, такую ответственность заказчика и подрядчика за неоплату последним субпродрядчику выполненной работы можно установить в договоре субподряда если он также подписан заказчиком. Кроме того, суд иногда может применить нормы о солидарной ответственности, когда это прямо не предусмотрено ни законом, ни договором. Например, если требование о взыскании дохода от незаконного владения имуществом предъявляется к неуправомоченному арендодателю и арендатору, которые действовали недобросовестно п.

Солидарную ответственность перед потерпевшим несут лица, которые совместно причинили ему вред ст. О совместном характере может свидетельствовать то, что их действия согласованы, скоординированы и направлены на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Так, к солидарной ответственности можно привлечь заказчика, поручившего выполнить работы, которые причиняют вред окружающей среде, и подрядчика, фактически их выполнившего п. Солидарными должниками являются и владельцы источников повышенной опасности, когда в результате взаимодействия этих источников третьим лицам причинен вред.

Например, это происходит при столкновении транспортных средств п. Вы вправе определить, от кого требовать исполнения и в каком объеме. При этом выбор того или иного варианта зависит только от вас. Должник не вправе выдвигать против вашего требования возражения, основанные на ваших отношениях с другими должниками, в которых такой должник не участвует ст.

Так, если вы договорились с одним должником об изменении условия исполнения обязательства например, об отсрочке оплаты , это не означает, что автоматически аналогичным образом изменилось соответствующее условие для других должников. Кроме того, должник не может возражать вам, ссылаясь на то обстоятельство, что вы отказались от иска к другому должнику или простили ему долг.

Это правило не работает только в случае, если на такие обстоятельства ссылается поручитель п. При этом учтите, что если вы простите долг основному должнику, обязательство поручителя перед вами также прекратится ст.

Если один из должников соответчиков заявит в суде о применении исковой давности, это не затронет ваши требования к другим должникам. Однако суд вправе отказать вам в удовлетворении иска при наличии такого заявления, если в силу закона или договора либо исходя из характера обязательства требования нельзя удовлетворить за счет других соответчиков.

Например, если вы предъявите иск об истребовании неделимой вещи п. Если один или несколько должников полностью исполнят солидарную обязанность, это освободит остальных должников от каких-либо обязанностей перед вами и они перестанут быть вашими должниками п.

Таким образом, ответственность должников по солидарному обязательству сохранится вплоть до полного удовлетворения вашего требования п.

Это означает, что она не прекратится, даже если решение суда о взыскании денежной суммы в счет исполнения солидарного обязательства вступит в законную силу, но фактически не будет исполнено. Профсоюзная ул. Юридический кабинет Андрея Суворова.

Как начать свой бизнес Регистрация бизнеса Банковские счета и расчеты Налоги и отчетность Закрытие бизнеса Образцы документов Правозащитные организации Онлайн калькуляторы Термины и определения Статистика и аналитика Все кодексы.

Пн-Пт Солидарная ответственность. Солидарная ответственность Суворов Суворов-Групп. Ответственность бизнеса Ответственность директора Дисквалификация директора, руководителя ООО Реестр дисквалифицированных лиц Ответственность номинального Субсидиарная ответственность Солидарная ответственность.

Ответственность генерального директора Если обязанность возникает у нескольких лиц "одна на всех", то такие обязательства закон называет со Дисквалификация директора, руководителя ОО Реестр дисквалифицированных лиц — РД Ответственность номинального, фиктивного д Информация на сайте не является публичной офертой Политика конфиденциальности - Введите Ваш вопрос.

Срочный вопрос.

Что значит солидарно взыскать долг. Разбираемся в нюансах

Кому и чем будет полезна? Широкому кругу лиц, включая страховщиков, заемщиков, кредиторов, владельцев транспортных средств. Сможете определиться, стоит ли брать на себя солидарные обязательства и солидарно давать в долг. В случае с солидарной ответственностью подразумевается группа лиц, которые связаны общими обязательствами перед кредиторами.

Необходимо различать ответственность солидарную, долевую и субсидиарную. Таким образом, солидарная ответственность наступает в двух основных случаях: если имеется договор и, если предмет обязательства является неделимым. Известный лозунг мушкетеров, как нельзя лучше раскрывает механизм солидарной ответственности. Основные аспекты, которые необходимо знать:. Если обязательства в полном объеме выполнил только один из должников, он имеет право требовать возмещения своих затрат у остальных должников, подав в суд регрессный иск.

Ответив на 11 вопросов, вы получите экспертную оценку права требования и вероятности его взыскания, а также рекомендации по дальнейшим действиям от экспертов по взысканию.

После этого, сможете определить, насколько оперативно необходимо решать проблему, ведь промедление - это потеря ваших денег. Как вы определяли цену продажи? Почему решили продать имущество? Встречаетесь ли Вы или Ваши сотрудники лично с руководителями сотрудниками контрагентов при заключении договоров или обмен документами происходит по почте? Какой период просрочки? Получали ли Вы от налоговых органов сообщения об ошибках? Как говорилось выше, солидарная ответственность наступает при наличии соответствующего договора.

К примеру, это может быть договор поручительства, по которому поручитель в равной степени с заемщиком отвечает по долгам последнего. Ниже мы рассмотрим правоприменительную практику по таким делам. Также солидарная ответственность предусмотрена по учредительному договору полного товарищества. Причем учредители отвечают своим личным имуществом.

Что касается неделимости предмета обязательства, то этот аспект раскрывает статья ГК РФ. Неделимой называют вещь, которая разрушается, повреждается или изменяет свои свойства при разделе и уже не может использоваться по своему первоначальному назначению.

Как неделимые обязательства рассматриваются различные услуги. К примеру, две строительные компании совместно выступили в роли подрядчика, но не возвели и не обустроили объект в срок. Нести ответственность перед заказчиком они будут вместе, даже если одна из компаний выполнила свои обязательства. Обоснованием такого решения служит ст.

Солидарный порядок взыскания задолженности предусмотрен для страховых компаний, которые совместно застраховали один объект и не разделили в договоре свои обязанности. Если вред причинен в результате взаимодействия двух и более источников повышенной опасности, например, автомобилей, их владельцы отвечают совместно. Солидарными бывают не только обязательства, но и требования, например, со стороны группы кредиторов.

Каждый из них вправе отдельно от других предъявить заемщику требование выплатить долг в полном объеме. Если такого требования нет, должник может выплатить долг любому из кредиторов. Если при этом долг выплачен в полном объеме, то перед другими солидарными кредиторами должник обязательств больше не имеет. Кредитор, которому был выплачен долг, в свою очередь должен распределить полученную сумму в равных или в определенных договором долях между своими партнерами.

В определенных законодательством случаях разрешается погашение долга через суд или через нотариуса, на депозит которых перечисляется необходимая сумма. Для истца не имеет значения, кто именно из ответчиков погасит долг или возместит причиненный ущерб. Достаточно указать в исковом заявлении такое требование.

Чтобы избежать судебных тяжб, лучше заранее узнать о роли поручителей при солидарной ответственности и о порядке взыскания долгов. Чтобы минимизировать риски банк заключает договор поручительства, по которому обязанность возврата кредита ложится не только на заемщика, но и на его поручителей.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по кредиту дает банку право обратиться в суд для взыскания задолженности как по основной сумме долга, так и по процентам и неустойке. Обычно это происходит после письменного уведомления заемщика.

В исковом заявлении банк не обязательно укажет в качестве ответчика непосредственно заемщика. Если по каким-то причинам он решит взыскать всю сумму долга с одного из поручителей, закон предоставит такое право безусловно. Мотивация кредитора в этом случае значения не имеет, будь то имущественное положение, удобная подсудность или личная неприязнь.

О чем статья? О правилах обращения граждан в суд по вопросу выдачи судебного приказа с целью взыскания задолженности. Кому и чем будет полезна?? Любые споры по поводу очередности поручителей при взыскании долга суд, скорее всего, признает необоснованными. Также законом не предусмотрена обязательность предъявления требований в первую очередь основному должнику и только потом — поручителям. Что делать в такой ситуации поручителю, который оплатил долг за заемщика?

Солидарная ответственность не является препятствием для обращения в суд с регрессным иском и взыскать с основного должника все внесенные за него средства. С точки зрения законодателей, именно такой порядок исполнения солидарных обязательств наиболее полно отвечает интересам пострадавших лиц, в данном случае — кредиторов.

Специализации: антикризисное управление и банкротство крупных предприятий и организаций; управление проблемными активами; взыскание дебиторской задолженности, деятельность коллекторов; субсидиарная ответственность по обязательствам должника. Иван Рыков Аналитик долгового рынка Антикризисный менеджер. ProАктивы Публикации Что значит солидарно взыскать долг. Разбираемся в нюансах. Что значит солидарно взыскать долг. Разбираемся в нюансах Оглавление Оглавление Что значит солидарно взыскать долг?

Разбираемся в нюансах Законодательное регулирование Один за всех и все за одного Солидарное взыскание задолженности на практике Особенности солидарных требований Рассмотрение в суде дел по солидарной ответственности. О солидарной ответственности физических и юридических лиц. Что значит солидарно взыскать долг? Все вопросы, связанные с солидарной ответственностью, регламентируются Гражданским Кодексом РФ. В статье , п. Определите вероятность взыскания дебиторки с вашего должника Ответив на 11 вопросов, вы получите экспертную оценку права требования и вероятности его взыскания, а также рекомендации по дальнейшим действиям от экспертов по взысканию.

Пройти тест. Да, были Не помню, возможно да Нет, в пределах последних трех лет не было. Продавали имущество, так как не хватало денег, чтобы рассчитаться по долгам. Продавали по заниженной цене, чтобы быстрее продать Продавали старое имущество, чтобы купить новое. Цену продажи определяли как рыночную, ориентировались по ценам на схожее имущество у других продавцов Не продавала. Да, всегда Не всех контрагентов проверяем, но большинство - да Проверяем редко Никогда не проверяем. Да Нет.

У нас нет просроченной задолженности Есть задолженность. Срок не больше 1 месяца Есть задолженность сроком до 90 дней Есть задолженность сроком от 90 дней до года Есть задолженность сроком больше 1 года. Нет, не подавали Подавали несколько раз Постоянно подают. Нет, за последние три года ошибок серьезных ошибок не было. Сообщений из налоговой не получали Иногда бывают ошибки, но мы сразу их исправляем В этот вопрос я не вникаю, этим занимается бухгалтер.

Нет Да, есть небольшие штрафы и начисления, до 1 млн. Да, есть значительные начисления и штрафы, больше 1 млн. Также рекомендую прочитать эту статью Пишем заявление о выдаче судебного приказа для возврата денежного долга О чем статья? Кратко и по сути Солидарная ответственность устанавливается договором или законодательно. Солидарные должники в равной мере отвечают перед кредитором. Не существует законодательно установленной очередности предъявления требований по исполнению солидарных обязательств.

Понравилась статья? Расскажи об этом друзьям. Превращая долги в возможности.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи настоящего Кодекса. Лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое в дальнейшем было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого лица, отвечает за причиненный вред.

При этом суд может определить доли обязательства каждого лица, которое причинило вред ст. Являлся поручителем. Был судебный приказ,должник исправно выплачивает долг,но узнаю что против меня возбуждено ИП,и арестован счёт на зарплатной карте.

Позвонив должнику выяснил что он исправно оплачивает долг и оплатил уже больше Кратко описание ситуации: Планируется внесение изменений в состав учредителей юридического лица 1. В состав входят юр. Планируется заменить физ. Уставе фирмы прописано, Солидарная ответственность поручителя!! После развода общее имущество поделено пополам, следовательно, и общие долги супругов делятся пополам.

Означает ли это, что солидарная ответственность заменяется на индивидуальную? Иными словами, имеет ли право кредитор взыскивать полную сумму Применима ли в этом случае солидарная ответственность, так как мы готовы подать формы 7 и 9 для На основании судебного приказа было начато исполнительное производство, уведомлений о суде, а также о начале исполнительного производства я не получал, так как уже около 5 лет проживаю в другом городе.

В суде я являлся ответчиком за Здравствуйте , , я выписался в году и зарегистрировался по месту фактического проживания ,но в договоре с банком был указан фактический адрес проживания сейчас я и зарегистрирован по этому адресу. Я подал в суд по расписке, деньги брал муж но он в тот момент и по сей день был в браке.

Они оба не работают и не работали на момент получения денег, у них на иждивении двое малолетних детей. Могу ли я просить в суде возложить ответственность по Семья живет по договору соц. Несет ли дочь солидарную ответственность за долги, накопленные семьей до ее совершеннолетия? Может ли Управляющая компания подать иск в суд о солидарном взыскании должников суммы задолженности В году я обратилась в банк по поводу кредита, т.

К не было поручителей, мне предложили участие в программе групповом займ, познакомил с 2мя проверенным клиентами банка, уверили, что поручительства друг за друга это формальность, мне дали тыс Вчера получила СМС, что с моих карты и счетов взысканы деньги по исполнительному производству.

В ОСП получила исполнительный лист, в котором сказано, что с меня взыскивают большие долги за коммуналку. Квартира была продана 3 года У него есть долги за время работы, при выходе должен ли я нести ответственность за это долги?

В Уставе написано, что только в рамках уставного капитала Добрый день! Хотела получить консультацию! В году ЖКХ подали в суд на взыскании коммунальных платежей с моей семьи. По постановлению суда я, мой брат и мать - мы несем солидарную ответственность по погашению данного долго.

Я получил на руки исполнительный лист в году, Гарантированный ответ в мобильном приложении и Telegram! Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста.

Имеет ли право судебный пристав списывать одновременно деньги и с должника и с поручителя? Категория: Семейное право. Категория: Земельное право. Получить ответ. Категория: Корпоративное право. Обратиться бесплатно Или напишите нам в Telegram. Категория: Гражданское право. Категория: Взыскание задолженности. Категория: ЖКХ. Категория: Кредитование. Категория: Ипотека. Еще 15 вопросов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 следующая. Вопросы по темам Недвижимость. Долевое участие в строительстве.

Земельное право. Корпоративное право. Регистрация юридических лиц. Защита прав работников. Защита прав работодателя. Лишение водительских прав. Уголовное право. Заключение и расторжение брака. Раздел имущества. Усыновление, опека и попечительство. Права детей. Защита прав потребителей. Интеллектуальная собственность.

Авторские и смежные права. Товарные знаки, патенты. Интернет и право. Программы ЭВМ и базы данных. Предпринимательское право. Тендеры, контрактная система в сфере закупок. Защита прав призывников. Медицинское право. Бухгалтерский учет. Административное право. Произвол чиновников. Миграционное право. Конституционное право. Исполнительное производство. Социальное обеспечение. Пенсии и пособия. Гарантии, льготы, компенсации. Международное право. Таможенное право. Тендеры и закупки.

Получение образования. Материнский капитал. Доверенности нотариуса. Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки? Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

Солидарная ответственность – нюансы и особенности

В делах, переданных на прошлой неделе на пересмотр в экономическую коллегию Верховного суда ВС , поставлены вопросы: 1 о подсудности российским судам споров о признании недействительными сделок с долями иностранных компаний; 2 о возможности привлечения к солидарной ответственности компании, чьи работники участвовали в исполнении нарушенного договора; 3 о праве управляющей компании предъявлять иск о признании права на общее имущество к одному из сособственников жилого дома. Может ли российский суд признать недействительной сделку с долей в иностранной компании? Яков Горский продал эту долю.

Как договорная, так и внедоговорная ответственность в зависимости от числа обязанных лиц и в зависимости от характера распределения их ответственности может быть долевой, солидарной или субсидиарной. Как видно из статьи ГК РФ , закон отождествляет два понятия - солидарные обязательства и солидарную ответственность. Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц , которые перед кредитором отвечают совместно. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем ст. При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Солидарное обязательство - обязанность ответственность должников по принципу круговой поруки : на каждом из солидарных должников лежит обязанность погашения долга в целом , как будто бы каждый должник является должником единственным.

Статья 322 ГК РФ. Солидарные обязательства (действующая редакция)

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи настоящего Кодекса. Комментарий к статье 1. Солидарная ответственность применяется с учетом правил ст. Солидарный характер ответственности лиц, совместно причинивших вред, объясняется неделимостью результата их вредоносных действий и необходимостью создания условий для восстановления нарушенных прав потерпевшего. Под совместным причинением вреда понимаются действия двух или нескольких лиц, находящиеся в причинной связи с наступившими вредными последствиями, что чаще всего имеет место при дорожных происшествиях и при совместных преступлениях. В соответствии с п. Солидарная ответственность не возлагается на лиц, которые осуждены хотя и по одному делу, но за самостоятельные преступления, не связанные общим намерением, а также на лиц, когда одни из них осуждены за корыстные преступления, например за хищение, а другие - за халатность, хотя бы действия последних объективно в какой-то мере способствовали первым в совершении преступления.

Солидарный характер ответственности лиц, совместно причинивших вред, объясняется неделимостью результата их вредоносных действий и необходимостью создания условий для восстановления нарушенных прав потерпевшего. Под совместным причинением вреда понимаются действия двух или нескольких лиц, находящиеся в причинной связи с наступившими вредными последствиями, что чаще всего имеет место при дорожных происшествиях и при совместных преступлениях.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Важно различать похожие по звучанию ответственности: солидарную и субсидиарную. Примеров возникновения солидарной ответственности несколько. Самый простой пример возникновения солидарной ответственности — это коммунальная или обычная квартира, в которой стоит единственный счётчик на электричество, а собственников и зарегистрированных в ней несколько, все — взрослые люди. Жильцы между собой договариваются о том, кто и сколько должен платить, но в итоге из трёх комнат в коммунальной квартире платит только одна, а члены большой семьи в обычной квартире поссорились и каждый платит за себя.

Судебная практика по солидарной ответственности

При этом суд может определить доли обязательства каждого лица, которое причинило вред ст. Являлся поручителем. Был судебный приказ,должник исправно выплачивает долг,но узнаю что против меня возбуждено ИП,и арестован счёт на зарплатной карте.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dastchanfest

    Такой ты дрозд, мужик! Хуле ты советуешь поебень? КУДА САДИТЬСЯ? НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? Ты рассматриваешь просто идущего по улице парня, мужчину, девушку, которые априори не совершали никаких действий нарушающих какие либо нормативно правовые акты РФии. Чё ты несёшь пургу то какую то? Чаще всего, тупо доёбка мусоров происходит на улицах, под видом проверки документов, и вот если в такой ситуации вести себя как терпила, им и станешь!

© 2018-2021 frencheese.ru