+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

С меня высчитывают судебные приставы и у меня остается меньше прожиточного минимума что делать

С меня высчитывают судебные приставы и у меня остается меньше прожиточного минимума что делать

Иными словами обеспечение доходов граждан не ниже величины прожиточного минимума является одной из важнейших задач российского государства. К сожалению, как законодатель, так и правоприменительные органы узаконили практику, когда судебный пристав-исполнитель имеет возможность обратить взыскание на доходы должника — физического лица без учета принципа сохранения величины прожиточного минимума. В результате должник может оказаться за чертой бедности. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления регулируется ст. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум

Верховный суд рассмотрел жалобу граждан и в определении КГ от 12 января года, вынесенному по данному делу, указал следующее. Следовательно, судебный пристав-исполнитель, получив ходатайство от должников, должен был проверить их материальное положение. Таким образом, при определении размера удержания из пенсии или иных выплат должника, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать размер этих доходов, что это за доходы, чтобы обеспечить должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и реализацию его социально-экономических прав.

Если у вас взыскали 50 процентов с зарплаты, пенсии и иных доходов, и остаток денежных средств меньше величины прожиточного минимума в вашем регионе, то немедленно обращайтесь к приставам с ходатайством об уменьшении размера взыскания, а в случае отказа — в суд.

Суд не удовлетворит ваши требования за прошедшие года даже не по основанию исковой давности да она тут и неприменима , а по другим. Также надо смотреть МРОТ вашего региона а он изменяется если не ежемесячно, то ежеквартально и т.

Одним словом - за прошлые года вы получите отказ. Ну сами посудите. Кому вы были должны? ФССП взысканные деньги не себе берет, а должнику перечисляют. ФССП только исполнительский сбор оставляет за работу свою. А теперь суд, значица, присудит вам деньги вернуть.

И с кого? Из казны? А с какого перепугу? Казна у вас ничего не брала. С банка? Вы - должник. Возвращали долг. Всё нормально. Даже если чисто гипотетически допустить, что деньги вернут. Ну тогда Ну вот умножьте его на 10, если не на сто. Вот столько и останетесь должны. Ну если так рассуждать, то ваша супруга может кредиты набирать направо и налево - платить все равно не надо - остается прожиточный минимум. А еще окажется, что и за ЖКХ платить не надо, да?

Всё равно не взыщут. Ну а как? Должен быть ПМ и никаких гвоздей, да? В собственности есть что у вас? Ну вот, и налоги платить не надо по тем же причинам. Не забывайте, в суд пойдете - будете пошлину платить.

Только никто её вам не вернет. Вот образец искового вам хороший дали - там нет требования взыскания за прошлые года, а установление размера на нынешние. Срок исковой давности составляет 3 года. Именно в этот период вы можете вернуть денежные средства. То есть с года. Нужно будет написать грамотную претензию приставам, приложить соответствующие документы, подтверждающие ваш доход меньше прожиточного минимума после взыскания. Вам нужно обратится в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действий судебных приставов исполнителей по взысканию.

В случае удовлетворения административного искового заявления в порядке положений статьи Кодекса административного судопроизводства, Вы можете потом также взыскать со службы судебных приставов, от имени которой будет выступать Министерство Финансов Российской Федерации, понесенные Вами убытки на основании положений статьи 15, и Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Обращайтесь, но Вы должны понимать, что Вам нужно в судебном порядке признать незаконными действия судебных приставов, только при признании незаконными действий Вы можете претендовать на получение и взыскания материального ущерба. Статья Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Примерный образец искового заявления в тексте укажите приемлемый для вас процент удержания и из какого дохода удерживается в тексте указана пенсия :.

Если пенсия вашей супруги меньше прожиточного минимума, то ПФ должен назначит социальную доплату до прожиточного минимума. Вот поэтому и необходимо обращаться сначала с заявлением к старшему судебному приставу о снижении размера удержаний, а при отказе в суд.

Далее уже на усмотрение суда. Что касается ПФ, то взыскать систематические недоплаты тоже вряд ли получится, так как соц.

Возможно кто-то из коллег более компетентен в этом вопросе. Совершенно верно. Чтобы дойти до ВС РФ, нужно проиграть дело в городском суде и апелляционном, но для этого сначала ПФ должен вам отказать в компенсации за прошлые периоды. Приставы в том и дело, что могут, но это незаконно. Нужно направить им заявления и документы, которые подтверждают Ваш доход ниже минимума после взыскания.

Да, совершенно верно. Элементарно - выписку с карты сбербанка или другой, куда приходят деньги. Буду рад помочь подать в суд, практика имеется. Нажмите на мое фото, напишите мне сообщение и сможем побеседовать без посторонних глаз.

Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений. Могут ли меня лишить родительских прав?

Вопрос о правах наследства 1 ответ. Льготы матери-одиночки 1 ответ. Недавно прочитал о том, что ВерхСуд разъяснил, что приставы не могут взыскивать так, чтобы у должника оставалось меньше прожиточного минимума.

С меня взыскивают именно так уже 4,5 года. Я понял, что обратившись к приставам и, если понадобится в суд, я могу урегулировать этот вопрос. Могу ли я вернуть сверхразмерные взыскания за прошедший период с года?

Исполнительное производство. Поделиться ссылкой на вопрос:. Бурыкин Эдуард Александрович Эксперт В сети 4 ч назад. Отзывов: 17 Ответов на сайте: Нет, не думаю, что вы сможете взыскать с ФССП за прошлые года. А вот чтобы сейчас установили "нормальный" размер взыскания - это уже реально.

В статье 99 Закона об исполнительном производстве предусмотрен лишь максимально возможный размер удержания из доходов должника. Судебный пристав-исполнитель должен устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Всё это я уже прочитал. Поэтому и решил проконсультироваться более подробно. Бурыкин Эдуард Александрович Анатолий Фёдорович. Дам своё толкование. Прочесть можно всё и везде. Но есть другой момент. Sapienti sat Потом, пожалуйста, сообщите, что у вас получится. Просто интересно. А что такое Sapienti sat, если не секрет? Чего там древние латины брякнули Да ничего серьезного не говорили.

Разумному достаточно Ну а насчет вашего дела Тут, как я вижу, вам уже и образцы скидывают и т. Я стараюсь реально смотреть на вещи. Никто вам ничего не вернет. По поводу супруги. Вам самому как, Анатолий Федорович, не забавна такая ситуация? Всё это прекрасно, если бы было правдой.

На досуге подумайте, о чем я Вам толкую. И я вам говорю - решайте вопрос о сегодняшних взысканиях их уменьшении , но никак о прошлых. И не жалко почти тысячу тратить? Sapienti sat!

Понятно и логично, конечно.

Законно ли взыскание с дохода меньше прожиточного минимума

Взыскание с прожиточного минимума. Фото fingazeta. Работа пристава, в первую очередь, направлена на взыскание денежных средств. Нельзя сказать, что данная профессия является легкой. Очень часто сами приставы сталкиваются с весьма противоречивыми ситуациями.

Верховный суд рассмотрел жалобу граждан и в определении КГ от 12 января года, вынесенному по данному делу, указал следующее. Следовательно, судебный пристав-исполнитель, получив ходатайство от должников, должен был проверить их материальное положение. Таким образом, при определении размера удержания из пенсии или иных выплат должника, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать размер этих доходов, что это за доходы, чтобы обеспечить должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и реализацию его социально-экономических прав.

Мы гарантируем, что у нас нет никаких скрытых и дополнительных платежей, чтобы привлечь клиента, а потом накрутить цену. Ответьте на несколько наших вопросов, и Вы получите детальный и точный расчет стоимости процедуры банкротства физлица. Это та сумма, которую необходимо заплатить кредиторам, чтобы Вы не были никому ничего должны. Указывается примерная рыночная стоимость имущества, которое будет реализовано в процедуре банкротства:.

Приставы Списали Долг И Осталось Меньше Прожиточного Минимума

Иными словами обеспечение доходов граждан не ниже величины прожиточного минимума является одной из важнейших задач российского государства.

К сожалению, как законодатель, так и правоприменительные органы узаконили практику, когда судебный пристав-исполнитель имеет возможность обратить взыскание на доходы должника — физического лица без учета принципа сохранения величины прожиточного минимума.

В результате должник может оказаться за чертой бедности. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления регулируется ст. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Данное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба, причиненного преступлением.

Следует отметить, что в ст. Во всех иных случаях гарантии сохранения за должником доходов в пределах величины прожиточного минимума на отношения, связанные с исполнительным производством, не распространяются. Более того, правоприменительные органы специально подчеркивают, что судебный пристав-исполнитель не обязан соблюдать при обращении взыскания на заработную плату должника требования в части гарантированности прожиточного минимума.

Так, в Решении Арбитражного суда Тверской области от В соответствии со ст. Суд апелляционной инстанции и ВАС РФ согласились с выводом суда первой инстанции Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от Представляется, что подобная практика не соответствует основополагающим принципам социального государства.

К счастью, на данную проблему обратил внимание Конституционный Суд Российской Федерации, который в пункте 2. По смыслу части 2 статьи 99 Закона N ФЗ во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Таким образом, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования. Суды общей юрисдикции в большинстве случаев игнорируют позицию КС РФ и не находят оснований незаконности в действиях пристава, не соблюдающего гарантии сохранения доходов должника не ниже величины прожиточного минимума.

Процитирую выдержку из апелляционного определения Пермского краевого суда от Судебные акты, благодаря которым должники нашли защиту и не оказались за чертой бедности, можно пересчитать по пальцам. Коллеги, согласны ли вы с тем, что пристав обязан не допускать ситуацию, когда доходы должника после обращения взыскания становятся ниже величины прожиточного минимума?

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии.

Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Юлия Севастьянова Адвокат, к. Сфера практики: Разрешение споров. Англо-американское договорное право Авторский курс Сегаловой Е. С 7 по 9 октября года. Правовые аспекты электронной коммерции Bachelor of Laws University of London Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии Вопрос интересный, но долги необходимо погашать, решение суда необходимо исполнять, денюжки кредиторам необходимо вернуть, и как можно скорее.

На мой взгляд здесь нет противоречия, поскольку данные последствия наступают в отношении злостных неплательщиков, которые, если хотят, чтобы с их заработной платы и иных доходов не взыскивали большой процент - пусть действия приставов оспаривают в суде, подтверждают отсутствие иных доходов, признают себя малоимущими и пр.

Приставам по большей части все равно кто находится в каком материальном положении, у них столько работы что им, зачастую, откровенно говоря плевать кто на что будет жить или существовать.

Если бы все поголовно зацикливались на прожиточном минимуме, то ни одно решение суда не было бы исполнено, даже пусть в какой-то части. Как правозащитник - я за справедливость, но как юрист - за надлежащее исполнение обязательств, пусть даже такой ценой. Ой, Сергей, как то вы отделили правозащитников от юристов.

Прям вопрос назревает: "Каждый ли правозащитник должен быть юристом и каждый ли юрист - правозащитником? Это тонкая грань, которая, похоже, Вам показалась скорее плоской. Сергей, расскажите в чем отличие? Можно ли защищать чьи-то права не будучи специалистом в области права и прав, то есть юристом. Хотя у нас в стране конечно все можно, но хотелось бы получить анализ проблемы с точки зрения высокого академического взгляда? Юлия, да ладно Вам, какой у меня высокий академический взгляд?

Тут Вы ученый, я лишь любитель Как Вы верно отметили, правозащитник не всегда может быть юристом - взять, хотя бы, членов общественных объединений; они как-никак отстаивают права и интересы других лиц, но не имеют квалификации "юрист". Это не мешает написать им жалобы, заявления, заниматься общественным контролем. Применительно к судопроизводству - гражданский процесс не устанавливает ограничений для участия представителей сторон, в части наличия у них именно юридического образования.

Так что правозащитник очень широкое понятие, и на мой взгляд близко к состоянию души и образу жизни "борца с несправедливостью". Юрист - лицо, получившее среднее или высшее в идеале профессиональное образование. Юрист однозначно должен являться правозащитником, руководствоваться какой-никакой этикой, а деятельность осуществлять в строгом соответствии с законом.

Но юрист - это работник, который делает что-либо не только отталкиваясь от идеи восстановления справедливости в обществе или какой-нибудь локальной группе, но и обеспечения интересов работодателя клиента. Правозащитник всегда занимается достижением всеобщего блага, у юриста, как правило, более узкая цель.

Поэтому я написал, что как правозащитник, я конечно же на стороне справедливости, прожиточного минимума, Конституции и норм международного права, но как юрист, который иногда зарабатывает не только получением отсрочки рассрочки исполнения решения суда, но и взыскивает долги - то я на стороне кредиторов, которые должны вернуть свои деньги, и сделать это не в ближайшие 20 лет, когда это будет для них неактуально.

Это обычное исключение из правила, когда для защиты интересов одних, косвенно приходится нарушать интересы других, на вполне законных основаниях, и имя ему - ответственность.

Акакий Письяуков. Одним из принципов исполнительного производства является принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи статья 4 Закона NФЗ.

К такому имуществу, в частности относятся заработная плата и иные доходы. Судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами статья 2 Закона N ФЗ.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций статья 13 Закона NФЗ. Думается, что даже при отсутствии прямого указания в статье 99 Закона N ФЗ на необходимость соблюдения приставом величины прожиточного минимума при обращении взыскания на доходы должника, у первого в силу приведенных положений имеется такая обязанность.

В противном случае под угрозу ставится само исполнение требований исполнительного документа. Другой стороной такого порядка может стать ситуация, при которой, имея официальный доход в размере прожиточного минимума взыскание будет фактически парализовано.

Алексей Шарон Иваново Частная практика. И написана она как-то непонятно, как пристав определит с в "том числе с продуктами питания". Когда эту норму по-человечески напишут, возможно она заработает. Если ее применять as is, то неисполненных судебных решений будет еще больше. Ваня Ванов. Добрый день! В чем разница между разовым по ст. Главное - взыскиваются деньги. Так что, все это проделки приставов и судов, ИМХО. Валентина Орлова Пермь.

Я, конечно, согласна с тем что долги нужно отдавать. Но почему Вы считаете злостными не плательщиков. А банки не обманывают людей? Вы с этим не знакомы? Могу познакомить. Например банк УБРиР. А то что нормально, честно работающий человек не может позволить себе даже нормально купить поесть, Я работаю в школе, учителем, мой вес 52 кг при росте см. Это для того, чтобы не подумали что я обижаюсь, а кушать я хочу.

Хожу полуголодная. Это нормально? Оксана кириллова. Моего мужа обманули даже в банке России. Платил исправно кредит , выплатил больше половины. Тут я серьёзно заболела. Попросил реструктуризацию на три месяца, не отказали. Собрали документы и сдали , назначили платить по 4 тысяч имуж платил. Когда приехали с лечения.

Приезжали с банка сказали что муж скрывается всем, что у матери будут забирать пенсию , а мужа посадят и т. Он пошёл в банк, включил диктофон.

С меня высчитывают судебные приставы и у меня остается меньше прожиточного минимума что делать

Вам уже пришел исполнительный лист о снятии задолженности из зарплаты, поэтому забирать участок у вас никто не будет, разве что если вы платить вовсе не будете, или у вас будет недостаточно доходов для выплаты долга, или не будет доходов вовсе, тогда могут наложить арест на имущество.

Уменьшить взыскания можно обратившись к приставам с заявлением об уменьшении суммы, вычитаемой из доходов, в связи со сложным материальным положением, предоставив документы, подтверждающие это, и что у вас скоро будет пополнение. В соответствии с ч. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Обязательные удержания с заработной платы В соответствии с действующим законодательством, население должно принимать участие в финансировании федерального бюджета. Действие выполняется при помощи вычетов, взимаемых с оплаты труда каждого человека. Отчислением денежных средств в казну государства занимается бухгалтерия организации.

Задуманное шаг за шагом Первое, необходимо обратиться в суд на взыскание алиментов. В случае взыскания алиментов на детей, заявление подается супругом, в случае с родителями — родители. Следующим шагом является получение исполнительного листа, который предъявляется в службу судебных приставов.

Таким образом, далеко не все доходы должника могут пострадать от действий пристава. Давайте же узнаем скорее, что за доходы можно уберечь от длинных рук приставов. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: … продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; Таким образом, если после удержания у должника остается сумма меньше прожиточного минимума, следует обратиться к приставу с заявлением об уменьшении процента удержания.

Исходя из практики по взысканию долгов, такие жалобы практически всегда удовлетворяют. Конечно, новый законопроект подразумевает, что пенсионеров защитят от приставов.

Но, чтобы получить такие возможности, самому пенсионеру тоже придется потрудиться. Самое простое из тех действий, что необходимо предпринять — это отправить оповещение.

Отправьте приставу ходатайство об уменьшении списаний. Это можно сделать на любом этапе: хоть до первого списания, хоть после десятого. Приложите документы: справку о размере зарплаты или пенсии; подтверждение, что жена не работает или в декрете; что есть дети и сколько их; чеки на покупку лекарств и справки об инвалидности. Мы не знаем, как такое может быть, но так и было. Это не самая сложная ситуация.

Такие дела уже рассматривали раньше, и ничего нового Верховный суд не рассказал. Список имущества, на которое нельзя обратить взыскание, составили не вчера: он закрытый, понятный и действующий.

Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев. Последняя мера принудительного взыскания, является наиболее эффективной. В соответствии с действующим законодательством, население должно принимать участие в финансировании федерального бюджета.

Размер удержания, которому подвергается оплата труда каждого гражданина, зафиксирован в действующем законодательстве. Закон позволяет судебным приставам снимать часть денежных средств с зарплатной карты гражданина в счет оплаты исполнительного листа по решению суда. Подобное возможно, если у человека имеется задолженность перед организациями, государством или иными лицами.

По закону об исполнительном производстве в первую очередь взыскание обращается на денежные средства например, находящиеся на расчетном счете должника. Поскольку дело дошло до удержаний из зарплаты, значит, другие способы взыскания, испробованные приставами, не привели к погашению долга, и они не нашли у вас какого-либо другого имущества. Бухгалтерия по вашему месту работы не может не исполнить требование приставов и обязана будет сразу после получения документов от пристава начать удерживать деньги из вашей зарплаты.

Удержанные суммы в течение 3 дней должны перечисляться на депозитный счет отдела судебных приставов. А уже оттуда приставы будут распределять их между всеми вашими взыскателями и перечислять на их счета. Удержания продолжаются до тех пор, пока вся сумма долга не будет погашена.

Сегодня по закону в счет уплаты долга можно списать до половины от всех месячных доходов гражданина. Однако если доход чуть больше прожиточного минимума, при изъятии половины должник остается под угрозой голодного существования, а у него нередко есть иждивенцы, в том числе дети, которых надо кормить и одевать. Эксперты в основном согласны с введением нормы, оставляющей должнику средства на пропитание, однако они предлагают, что такая норма не должна распространяться на злостных неплательщиков алиментов.

Кроме того, на лиц, которые возмещают вред здоровью и жизни, нанесенный потерпевшим по их вине. Нужно еще учитывать то обстоятельство, что нередко должники сознательно скрывают свои доходы, а с другой стороны судебного барьера стоит взыскатель, материальное положение которого может быть в разы хуже положения должника. Из других видов доходов по закону имеют право вычитать столько же. Причем совсем не важно, сколько исполнительных листов поступило по месту работы должника — один, два или больше.

Сумму, подлежащую взысканию, всегда ограничивают пятьюдесятью процентами. Первыми в списке значатся алиментные платежи. Вторыми в очереди стоят долги за кредит. Они взымаются в том случае, если доходов у должника достаточно для погашения долгов первой очереди. Согласно проведенным исследованиям, вполне реально добиться снижения размера процента удержания с заработной платы. Рассмотрим алгоритм действий после того, как на вашу зарплату наложен арест судебными приставами. Очевидно, что должник не удовлетворен новым размером заработной платы.

Ниже приводится алгоритм действий в этой ситуации, чтобы снизить данный размер удержания. Как видно из примера, разница в заработной плате невелика, поэтому целесообразней будет оплатить задолженность, то есть решение пристава об аресте вашей зарплаты лучше оставить в силе, таким образом, ваша выплата будет иметь максимальный характер см.

К ходатайству необходимо приложить письменные доказательства и ждать ответа от пристава. Если ваше ходатайство будет удовлетворено, то в этом случае будет вынесено постановление о перерасчете. Данный документ направят по месту вашей работы. В случае отказа вы можете обратиться в суд. А имея такие обстоятельства, как задолженность по другим кредитам, покупка жизненно важных лекарств, оплата коммунальных платежей и т.

Следует отметить, что в ст. Во всех иных случаях гарантии сохранения за должником доходов в пределах величины прожиточного минимума на отношения, связанные с исполнительным производством, не распространяются. Более того, правоприменительные органы специально подчеркивают, что судебный пристав-исполнитель не обязан соблюдать при обращении взыскания на заработную плату должника требования в части гарантированности прожиточного минимума. По смыслу части 2 статьи 99 Закона N ФЗ во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Таким образом, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования. Оценка статьи:.

Пока оценок нет.

Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Судебные Приставы Списывают Задолженность Остается Меньше Прожиточного Минимума Суд. Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в х или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.

С приставом всё понятно: он пытается как можно быстрее взыскать долг и закрыть исполнительное производство. Хотя это не дает ему права нарушать установленный законом порядок ответа: на ходатайство положено отвечать постановлением, а не письмом. И его начальству это не дает права игнорировать жалобы. Верховный суд с такими выводами не согласился. И там правда ничего нет про прожиточный минимум. Но это не отменяет обязанности пристава учитывать другие нормативные акты, которые защищают права должников.

После открытия исполнительного производства с заявлением об уменьшении исполнительного сбора нужно обращаться в суд, где было принято решении об удержании у Вас средств ч.

Примеров заявлений о снижении сумм взыскания можете посмотреть в интернет-источниках или обратиться к нашему юристу-консультанту с этим вопросом. Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

Последняя мера принудительного взыскания, является наиболее эффективной. Так, в Решении Арбитражного суда Тверской области от В соответствии со ст. Суд апелляционной инстанции и ВАС РФ согласились с выводом суда первой инстанции Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от Данное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба, причиненного преступлением.

Перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание, устанавливается ст. Не допускаются удержания из выплат, на которые в соответствии с федеральным законом не обращается взыскание. В частности, взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые:.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также при обращении взыскания на причитающиеся должнику стипендии, пенсии, вознаграждения за использование автором своего авторского права.

Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. Пристовы это наглая воровская контора ,которая взымает с пенсии не спрашивая , был налог на землю которой я пользовался ,до г и уехал,землю не оформлял была колхозная , а г пришел налог ,заплотил 14 дек г, а 23 дек был суд и снял руб , о котором узнал в марте получая пенсию ,это разве государство это воры в законе им всем плевать на людей.

Многие пенсионеры, задолжавшие банкам, столкнулись с проблемой удержаний из пенсий. Как правило, размер таких удержаний составляет 50 процентов от полной суммы пенсии. Если представить, что средняя пенсия составляет примерно 10 руб. Вы, наверняка, знаете, что судебный пристав имеет право наложить взыскание на часть заработной платы и иных официальных доходов должника. Кстати, здесь есть исключение. Я все рассказывал о семейных спорах, и тут вдруг вспомнил, что упустил одну важную деталь в теме кредитных долгов.

Придется немного переключиться, и восполнить этот ужасный пробел. Тем более, что сегодня я дам Вам исключительно практические советы. Речь пойдет о судебных приставах исполнителях, а конкретнее, об их работе по принудительному исполнению решения суда. Если Вы как должник платите из пенсии, то видимо, другого дохода нет. Действительно можно удерживать не более, чем 50 процентов.

Однако с соболюдением такого правила, что остаток денежных средств после удержания не должен быть меньше, чем прожиточный минимум установленный в регионе:. При этом, каждый год добавляются пенни на задолженность. Пенсия- руб. Других доходов нет и имущества, которое можно взыскать тоже нет. Можно ли что-то сделать, чтобы уменьшить сумму взыскания?

В соответствии с ч. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Вам уже пришел исполнительный лист о снятии задолженности из зарплаты, поэтому забирать участок у вас никто не будет, разве что если вы платить вовсе не будете, или у вас будет недостаточно доходов для выплаты долга, или не будет доходов вовсе, тогда могут наложить арест на имущество.

Уменьшить взыскания можно обратившись к приставам с заявлением об уменьшении суммы, вычитаемой из доходов, в связи со сложным материальным положением, предоставив документы, подтверждающие это, и что у вас скоро будет пополнение.

В случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке. Отказ от выплат задолженности по решению суда становится поводом к принудительному взысканию с использованием исполнительного листа в качестве основания.

Приставы могут удерживать по исполнительным листам из пенсии должников средства в аналогичном порядке, как и с работающих граждан. Закон на Вашей стороне. Родительские права Военное право Без рубрики Тестовая рубрика Как получить пособие Общие вопросы по гражданскому праву Дарение дарственные Банкротство застройщика.

Поделитесь записью. Свежие комментарии.

Имеют ли право судебные приставы оставить должника с суммой меньшей прожиточного минимума

Добрый день! Помогите решить такую проблему. Несколько лет назад моя подруга и ее сын организовали ООО. Работали успешно, кредитовались в банке.

Только с января года по сентябрь года в суды с подобными заявлениями обратилось более граждан, большая часть которых — пенсионеры, получающие менее 15 тысяч рублей. Однако свыше 80 процентов из них получили отказ. Суды не согласились учесть расходы граждан на коммунальные платежи, лекарства, содержание маленьких детей. На недопустимость такого положения неоднократно указывал Конституционный суд, говорится в пояснительной записке к пакету поправок. В соответствии с ч. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Верховный суд и прожиточный минимум в исполнительном производстве

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: … продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; Таким образом, если после удержания у должника остается сумма меньше прожиточного минимума, следует обратиться к приставу с заявлением об уменьшении процента удержания. Таким образом, далеко не все доходы должника могут пострадать от действий пристава. Давайте же узнаем скорее, что за доходы можно уберечь от длинных рук приставов. Судебная практика свидетельствует, что с января года по сентябрь года в районные суды различных регионов обратились более россиян с заявлениями о снижении размера удержаний. Большая часть обратившихся — пенсионеры, которые получают в месяц не больше 15 рублей. Но суды редко идут им навстречу. По данным Национального бюро кредитных историй, показатель долговой нагрузки у заёмщиков с доходами ниже 20 тысяч рублей растёт, и в конце прошлого года показатель достиг 30 процентов от общего числа должников. Это тревожные симптомы.

2 Приставы Списывают 50 Процентов С Зарплаты Имеют Ли Право Оставлять Меньше Прожиточного Минимума. 3 Статьи и консультации по кадровому делопроизводству на сайте. 4 Должен ли пристав соблюдать величину прожиточного минимума при обращении взыскания на доходы должника. 5 При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум. 6 Верховный суд и прожиточный минимум в исполнительном производстве. 7 Максимальное удержание алиментов из заработной платы 70% — как с этим жить. Могут ли приставы удерживать деньги с пенсии в году.

С приставом всё понятно: он пытается как можно быстрее взыскать долг и закрыть исполнительное производство. Хотя это не дает ему права нарушать установленный законом порядок ответа: на ходатайство положено отвечать постановлением, а не письмом. И его начальству это не дает права игнорировать жалобы. Верховный суд с такими выводами не согласился. И там правда ничего нет про прожиточный минимум.

Могут ли приставы не оставлять прожиточный минимум?

Вам уже пришел исполнительный лист о снятии задолженности из зарплаты, поэтому забирать участок у вас никто не будет, разве что если вы платить вовсе не будете, или у вас будет недостаточно доходов для выплаты долга, или не будет доходов вовсе, тогда могут наложить арест на имущество. Уменьшить взыскания можно обратившись к приставам с заявлением об уменьшении суммы, вычитаемой из доходов, в связи со сложным материальным положением, предоставив документы, подтверждающие это, и что у вас скоро будет пополнение. В соответствии с ч.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Изот

    Не может человек с з.п. менее 20 тыс. руб. содержать ещё и престарелых родителей, а тем более без ущерба детям. Помощь пенсионеру не ограничивается местом на печке, куском хлеб с похлёбкой и лаптями раз в год, как при Петре 1. С таким подходом доживаемость до 60 лет стремиться к 0.

  2. anronab

    Тарас, спасибо за Ваши видео!

  3. Анисим

    Сразу видно, что у вас нет собаки. В 18 году закон о выгуле собак и тд и тп, был сильно изменен . Мы владельцы собак, тоже имеем права и просим их учитывать. Как найти компромисс и прийти к общему знаменателю.

© 2018-2021 frencheese.ru